qingqing0412 发表于 2012-6-22 09:03:39

htri和htfs计算的传热面积

用htri或htfs计算空冷器的时候为何软件计算的传热面积比实际输入的管根数和管长度那样计算的面积要小很多,是软件自动扣除了吗,而且流速也比手工算的偏高,本人是个新手,还请高人给指点一下

90xiaoguang 发表于 2012-6-22 10:27:54

散热管的两端是起不到换热作用的，不同的换热设备，结构不同，有效长度也不一样，扣除的长度也不同；扣除结垢的内径也要变小，流速自然就会增加。水平有限，不当之处请见谅！

qingqing0412 发表于 2012-6-25 16:42:35

谢谢指教,我还以为是软件哪里输入有问题呢

micro 发表于 2012-7-2 15:13:11

在计算结果有个有效管长，软件的面积是按照这个计算的，实际扣除了挡板之间的厚度，一般几公分。
流速的问题，手算的考虑到的参数肯定少些，尤其多管程，污垢这些因素，建议以软件为主。

qingqing0412 发表于 2012-7-2 15:48:51

micro久仰您的大名,非常感谢,如果换热器的管长本来就很短,只有1米左右的时候,我算了一下,有效管长才是实际管长的0.8左右,htri扣除的多些,htfs扣除的少些,这样算出来的是不是偏差就比较大了呢

sunny2013 发表于 2012-6-22 09:03:39

也有这个疑问以后慢慢摸索

trgtgwz 发表于 2012-6-22 09:03:39

据厂家说htfs的结果相对保守，一般都会比HTRI的富裕20~30%。

bbjlucky 发表于 2012-6-22 09:03:39

管子有效长度的确存在这个问题，我采用6m长基管，实际计算管长为5.85m，占97.5%；

kaixin100com 发表于 2012-6-22 09:03:39

这个问题啊,哥知道，HTFS计算空冷器，是以光管的面积为依据的，就是管子的外表面积，减去翅片覆盖的那部分面积，就是传热面积...

kaixin100com 发表于 2012-6-22 09:03:39

哥验证过，算的不错，比实验检测值略小一点，相处不大 ...

放天使''s鸽子 发表于 2012-6-22 09:03:39

真心需要楼主分享
页: [1]
查看完整版本: htri和htfs计算的传热面积