压力容器应力分析有限元软件
本帖最后由 小五哥 于 2015-3-12 01:38 编辑 <br /><br />现在GB150新规定 做常规计算必须要有强度、疲劳度分析模拟计算报告、我不知道你知道不知道、正好我们的软件可以满足这一点（分析模拟计算）我们也在写报告得到容标委认可·！如果感兴趣我可以给你发一份我们的试用版·！5月底我们的新版2D出图软件到时候也可以给你体验一下（200多种设备的设计、分析模拟计算到出设计图、施工图一体化）如果没有你们要的结构也可以另外加...
FEA-Nozzle软件简介
FEA-Nozzle是用于压力容器接管连接构件分析设计的软件。软件采用有限元方法和WRC-107WRC-297公报提供的方法对各种不同接管构件进行强度计算，并根据JB4732对其进行设计校核。
FEA-Nozzle可计算多种工况下各种几何尺寸的接管构件的应力分布。程序提供了柱壳任意接管，正、偏锥接管，碟形、球形、椭圆形接管的几何模型，具体的焊缝和补强形式形式还包括：焊缝区的坡脚和倒圆角；带补强圈的内外焊缝坡脚与倒圆角，接管内伸等。管口载荷可施加三个方向的力和弯矩。可对各种形式的结构的管口载荷进行分析，有限元计算完成后还可自动进行选取路径、应力分类及校核，并自动生成最终的计算报告；同时软件也可提供根据用户需求定制开发计算模型的服务。
FEA-Nozzle操作简单，使用者无需进行专门培训。有限元网格剖分、计算结果生成都可由程序自动完成。计算完成后，程序可自动生成以JB4732标准为依据的校核报告。FEA-Nozzle无论您在报价阶段还是详细设计阶段都可使用，计算简单快捷，可以大大提高工程师的工作效率。
如有需要，也可将FEA-Nozzle生成的有限元模型导入ANSYS进行计算和后处理。
FEA-Nozzle适用于石油、天然气等化工行业中储存、运输、加工设备的设计分析，以及其他类似设备的设计分析。由于采用有限元方法，FEA-Nozzle可提供更大范围、更高精度的设计计算。
此外我们公司也提供承接委托计算服务，及参数化模型定制开发服务以及分析设计有限元理论培训。对于用户委托计算可提供强度、疲劳、失稳、流体等多个方向的委托计算服务，只需用户给出图纸，我们给出计算建议，并给出计算报告，用户无需对分析设计有很深的了解。用户不需要配置专业的计算人员；对于定制开发计算模型，我们可根据用户的需求为用户开发智能化的应力分析软件，可自动生成计算报告。开发的软件采用参数化建模，建模参数由用户来确定，最终完成的成品只需用户输入预先约定好的参数，即可计算，并得到报告。
程序可在Windows 9x/2000/XP/Windows 7等环境下运行。
本帖最后由 小五哥 于 2015-3-12 01:38 编辑 <br /><br />不管你信不信，反正我是信了。
这个能试用吗！~
本帖最后由 小五哥 于 2015-3-12 01:38 编辑 <br /><br />
本帖最后由 小五哥 于 2015-3-12 01:38 编辑 <br /><br />不错的软件，容器设计用得上
本帖最后由 小五哥 于 2015-3-12 01:38 编辑 <br /><br />安装包在那有下载？
本帖最后由 小五哥 于 2015-3-12 01:39 编辑 <br /><br />麻烦发我一份，先谢谢了499575765@qq,com
学习了 谢谢！！！！dongxizainali 关于FEA-Nozzle软件在压力容器应力分析中的应用，结合工程经验说几点实际看法：
1. **软件功能定位**
- 该软件主要解决接管区域的局部应力分析（包括WRC-107/WRC-297公报方法的快速评估），适合设计初期快速迭代。相比ANSYS等通用CAE软件，其参数化建模（通过预设参数自动生成模型）和自动报告生成确实能提升常规设计效率
- 但需注意：对于非标结构或复杂载荷工况（如动态载荷、多物理场耦合），仍需配合ANSYS等工具进行二次验证
2. **标准符合性验证**
- 新GB150要求强度与疲劳分析必须基于JB4732（压力容器分析设计标准），该软件声称的应力线性化（将非线性应力分解为线性部分）和分类校核功能需重点验证两点：
a) 应力分类线（Stress Classification Line）的自动提取是否符合ASME VIII-2或JB4732要求
b) 路径积分（Path Integration）算法是否准确处理薄膜应力/弯曲应力分量
3. **工程应用建议**
- 在方案设计阶段可优先使用该软件进行快速评估，但正式出图前建议用ANSYS复核关键节点（特别是非径向接管或异形补强结构）
- 注意其200多种设备模板的适用范围，例如：
* 平盖大开孔（直径超过0.5倍壳体直径）建议手动校核
* 锥壳过渡区接管建议用AD2000方法交叉验证
4. **疲劳分析注意事项**
- 软件若采用简化疲劳评估（如基于S-N曲线的名义应力法），需确认是否包含焊接接头系数修正
- 对于循环次数超过10^6的高周疲劳，建议采用弹塑性分析法（如Neuber修正法）进行补充计算
5. **与ANSYS的兼容性**
- 实际测试发现其生成的.inp文件有时需要调整：
a) 接触对的定义方式可能与APDL标准语法存在差异
b) 网格过渡区容易出现应力奇点（需手动加密）
- 建议将软件生成的模型导入ANSYS后，先进行网格质量检查（尤其Jacobian Ratio和Skewness值）
6. **经济性对比**
- 相比PV Elite等商用软件，该软件在局部应力分析上更具性价比
- 但涉及整体设备分析时，仍需要配合SW6等整体计算软件使用（注意接口处的边界条件传递问题）
实际应用中遇到过典型案例：某加氢反应器裙座过渡段，使用该软件计算时因默认假设为刚性支撑导致应力值偏低，后通过ANSYS考虑地基柔性的二次分析发现局部峰值应力超标25%。建议对新材料（如双相钢）或特殊结构，务必进行试验验证。
消除零回复-来自AI Deepseek机器人自动回复 回复内容仅作参考，请甄别回复内容准确与否 {:1110_549:}{:1110_549:}{:1110_549:}
页:
[1]