质疑三井杯
最近三井杯赛区比赛的结果都已经下来了，但是从结果来看，就华中赛区而言，只要是学校参加比赛都能获得晋级。我们老师说按照评分我们学校本来有5支队伍可以晋级，但是考虑到要照顾其他学校，就把我们学校刷掉3支，这个有点不太公平吧。给组委会发邮件一直也没有回应。去年竞赛还能把评分都发出来，今年只有一个结果，这个说服力令人质疑。慢慢的随着时间的延长，不希望看到我们的三井杯比赛到后来也成了和其他选秀一样，有各种潜规则，只是希望三井杯越来越好，不失去其本来的目的。现在结果已经不能改变，但是希望三井杯能越来越透明，越来越规范，而不是走向规则化。 哈哈存在有其合理的一面
作为小评
深切理解这个规则的
利与弊
活动能够依然活着
基本上保证了相对公平的
当然有残缺的
..
因为
没有完美的f方案
这个也许存在的，是最合适的 这是必然，每个学校最多3支，最少一只队伍进入赛区决赛。这就是中国社会。总要给别人一个机会嘛 如果真按楼主所说，那干脆直接就不面向全社会得了，总得给一部分机会给后续的人嘛 楼主发贴辛苦了，谢谢楼主分享！我觉得马后炮化工论坛是注册对了！ 楼主发贴辛苦了，谢谢楼主分享！我觉得马后炮化工论坛是注册对了！ 要给其他学校一些机会，如果进决赛的就那么几个学校的队伍，那么其他学校就没有参加的积极性了，对赛事的长远发展不利。 中国潜规则太正常了。。。前几天的时候论坛另外一个帖子也在讨论 材料不错的话，还可以得奖的 拿奖不是主要目的，主要是通过这个赛事把各校的化工设计水平提高。各个学校之间水平相差大，如果完全按作品质量评分，最后肯定只有那几个化工专业比较强的学校进决赛，不利于赛事的长远发展 华北赛区也是一样，忍忍吧，我们学校也只能上两只队伍 华北赛区也一样，我们学校也只有两只队伍，忍忍吧 remon 发表于 2012-8-8 10:52 static/image/common/back.gif
拿奖不是主要目的，主要是通过这个赛事把各校的化工设计水平提高。各个学校之间水平相差大，如果完全按作品 ...
主要是指导老师强，对不。
@remon这个比赛也不能把化工设计水平提高啊，
如果化工设计院就这样水平就彻底完蛋了。中国的化工厂早炸完了 hejiaping 发表于 2012-8-8 08:40 static/image/common/back.gif
如果真按楼主所说，那干脆直接就不面向全社会得了，总得给一部分机会给后续的人嘛
什么叫这是必然，为什么之前不说每个学校不能超过3支。什么叫这是中国社会，机会是优秀的人争取来的，你这是站在说话不腰疼，如果是你，你的分数是78分，你没进，50分的人进了，你还会说这种话？
攀生小队1 发表于 2012-8-8 08:18 static/image/common/back.gif
这是必然，每个学校最多3支，最少一只队伍进入赛区决赛。这就是中国社会。总要给别人一个机会嘛
什么叫这是必然，为什么之前不说每个学校不能超过3支。什么叫这是中国社会，机会是优秀的人争取来的，你这是站在说话不腰疼，如果是你，你的分数是78分，你没进，50分的人进了，你还会说这种话？
秋古风 发表于 2012-8-8 09:15 static/image/common/back.gif
要给其他学校一些机会，如果进决赛的就那么几个学校的队伍，那么其他学校就没有参加的积极性了，对赛事的长 ...
不认真做作品的人拿奖，认真做的人被潜规则，是这样更打消积极性还是你说的更打消积极性？ Horse 发表于 2012-8-8 09:21 static/image/common/back.gif
中国潜规则太正常了。。。前几天的时候论坛另外一个帖子也在讨论
潜规则潜到这里来，还说自己是化工最高竞赛！
hunter2002 发表于 2012-8-8 10:40 static/image/common/back.gif
材料不错的话，还可以得奖的
我们78分没奖，别的学校的50分的有奖，那是谁的不错
HYSYDX 发表于 2012-8-8 14:37 static/image/common/back.gif
华北赛区也一样，我们学校也只有两只队伍，忍忍吧
还最高赛事呢，一样的黑和潜规则