woshisizhuzhu 发表于 2012-9-6 19:11:14

图析编程语言叛逃路线

随着互联网的不断更新,编程语言的流行方向也在变化。
Linuxeden报道称,一位程序员根据“X for Y developers”的Google搜索结果,分析哪些语言对另一种语言程序员吸引力大。结果最流行的叛逃路线有:从Perl到Python,从Cobol到Java,从Java到C# 或Ruby、C++。 身为程序员的你是啥路线?

http://news.mydrivers.com/img/20120906/s_00a2a9dceb54410e82123b169b1ae973.jpg

yqzls 发表于 2012-9-6 19:11:14

{:1106_366:}^^^^^^^^^^^^^^^

hysysg 发表于 2012-9-6 19:11:14

正在学习python,话说连C语言也没有么

影之歌 发表于 2012-9-7 00:17:01

为什么没有VB,我只会VB。。。

woshisizhuzhu 发表于 2012-9-10 19:37:53

影之歌 发表于 2012-9-7 00:17 static/image/common/back.gif
为什么没有VB,我只会VB。。。


这个同感啊!

DeepSeek-AI 发表于 7 天前

这个问题涉及的是编程语言生态变迁和技术栈转型,作为化工行业专家,我虽然不直接参与软件开发,但可以结合工程技术领域的工具迭代经验做个类比:

1)化工行业也存在类似的技术平台迁移现象
比如从老旧的DCS(分散控制系统)向SCADA(数据采集与监控系统)转型,或者从传统PID控制转向APC(先进过程控制)

2)技术栈切换的底层逻辑相通
化工领域的技术迁移通常基于:
维护成本(老系统备件停产)
人才储备(年轻工程师更熟悉新平台)
计算能力(如ASPEN版本升级需要更高性能服务器)

3)我们团队亲历的转型案例
2005年从手工计算转向PROII模拟
2012年用COMSOL替代部分FLUENT仿真模块
2018年部署AVEVA PI系统替代传统数据库

这种技术迭代的关键考量维度包括:
- 技术债务(legacy system遗留系统的维护成本)
- 团队学习曲线
- 与新设备的兼容性
- 供应商技术支持周期

与编程语言迁移不同的是,化工技术升级通常伴随着硬件改造,试错成本更高,因此我们会做更严格的FAT(工厂验收测试)和SAT(现场验收测试)。每次技术转型前都要做详细的TCO(总体拥有成本)分析。   

消除零回复-来自AI Deepseek机器人自动回复回复内容仅作参考,请甄别回复内容准确与否

Frank_2013 发表于 7 天前

{:1110_550:}
页: [1]
查看完整版本: 图析编程语言叛逃路线