论坛首页 › 『Aspen Plus交流』 › 关于Aspen用于简捷计算

kyu_he 发表于 2012-12-14 10:28:49

关于Aspen用于简捷计算

各位大侠好，我目前在做一个预脱甲烷塔的简捷计算，塔顶采用部分冷凝器，冷凝后的液体作为回流，气体作为塔顶产品，用ASPEN简捷计算模块计算时出现了回流比为负数的情况，顾向各位请教到底是什么问题啊？

华歆 发表于 2012-12-15 13:57:28

只知道输入回流比时填负值为实际回流比/最小回流比之意，直接计算出来是负值？不是指倍数？不懂

sonic0519 发表于 2012-12-15 16:27:32

文件传上来看看先

kyu_he 发表于 2012-12-18 09:06:28

sonic0519 发表于 2012-12-15 16:27 static/image/common/back.gif
文件传上来看看先

给您看一下我的文件

华歆 发表于 2012-12-18 17:22:57

看了你上传的文件，将重关键组分选为乙烷则会算通无误，因为乙烯的沸点比乙烷的要低。

kyu_he 发表于 2012-12-19 11:08:56

深蓝浅蓝 发表于 2012-12-18 17:22 static/image/common/back.gif
看了你上传的文件，将重关键组分选为乙烷则会算通无误，因为乙烯的沸点比乙烷的要低。

我拿乙烷做重组分算过了，只是计算结果发现若乙烷达到收率要求，乙烯的收率就比规定值高出特别多

华歆 发表于 2012-12-19 11:49:54

kyu_he 发表于 2012-12-19 11:08 static/image/common/back.gif
我拿乙烷做重组分算过了，只是计算结果发现若乙烷达到收率要求，乙烯的收率就比规定值高出特别多

那你的设计规定是哪些？要想分离那就得看各个物质的沸点高低了。乙烯作为轻组分必然会在4号流股中有比较高的收率。

kyu_he 发表于 2012-12-19 15:04:18

深蓝浅蓝 发表于 2012-12-19 11:49 static/image/common/back.gif
那你的设计规定是哪些？要想分离那就得看各个物质的沸点高低了。乙烯作为轻组分必然会在4号流股中有比较高 ...

这个塔本来的目的就是粗分碳一碳二的。所以不希望乙烯太多从塔顶走！

qyf 发表于 2012-12-19 15:55:16

版本太高，无法打开。

华歆 发表于 2012-12-19 18:14:22

你想控制乙烯塔顶收率是多少？我再重新运行了下得出这些计算结果，看来设乙烯为重组分分离C1、C2是可以的。如果一定要精确达到一定设计规定，那就选用RadFrac模块进行设计规定，然后模拟就行了。

kyu_he 发表于 2012-12-20 14:36:29

深蓝浅蓝 发表于 2012-12-19 18:14 static/image/common/back.gif
你想控制乙烯塔顶收率是多少？我再重新运行了下得出这些计算结果，看来设乙烯为重组分分离C1、C2是可以的。 ...

我需要乙烯的收率为0.16
若将乙烯收率降低至0.13以下，或者改为你设置的0.12 模型是可以收敛的
那这个结果用radfrac模拟 发现差距特别大
简捷计算模型是不是不靠谱啊？

华歆 发表于 2012-12-21 21:34:55

kyu_he 发表于 2012-12-20 14:36 static/image/common/back.gif
我需要乙烯的收率为0.16
若将乙烯收率降低至0.13以下，或者改为你设置的0.12 模型是可以收敛的
那这个 ...

虽说是简捷计算，但肯定不会不靠谱的。可能是你输入某些参数时没有完全一致或者物性方法不一致等。你做个设计规定试试，应该问题不大。

lqliuying1987 发表于 2012-12-22 11:04:49

一般不用用简捷计算，直接用RadFrac模块进行模拟就行！

kyu_he 发表于 2012-12-29 09:12:40

lqliuying1987 发表于 2012-12-22 11:04 static/image/common/back.gif
一般不用用简捷计算，直接用RadFrac模块进行模拟就行！

直接模拟的话，你的回流比 理论板数等条件怎么设置呢？总要简捷计算粗略算一下吧?

ldd3075 发表于 2012-12-14 10:28:49

你好 请问你在做脱甲烷模拟时设定的冷凝器和再沸器的压力是多少啊？

查看完整版本: 关于Aspen用于简捷计算