PX：一个必须荡清“妖魔化”的产业
PX：一个必须荡清“妖魔化”的产业来源：中化新网 发布日期：2013-05-13 曾在厦门、大连、宁波等地引来广泛争议的对二甲苯（PX）项目，最近再次在彭州、昆明酿成群体性事件。公众担心重化工项目的环境风险，政府和企业则力证其安全。官民双方对PX项目缺乏认知统一性。PX是什么？PX和PTA的消费过程中有什么副产物？ 请只从化工技术的专业角度来进行讨论。。。 哥顶的不是帖子，是寂寞！ 我们离不开这个化工产品，不能全靠进口，总得在国内找个地方生产吧 没有PX，我们咋找工作嘛 PX的生产不能人云亦云，应该问一下汽油中有PX及其同分异构体，你们注意到了吗？环保是很重要，但不要瞎起哄！ PX的生产可能触犯了一部分人的商业利益，生产过程完全可控，低温低压..................... 支持澄清PX项目的本质，免得总有些人拿所谓民众”知情权“、”民生权“说事儿。但补充一点儿资料，文中提到苯是高毒性物质，这点不准确。
以下是几种相关和常见物质的（大鼠口服）LD50值（LD50：半致死量，也就是杀死半数实验动物所需的剂量，值越大毒性越低），均采自百度或维基。
高毒性的定义值LD50 <50mg/kg
对二甲苯5000mg/kg
苯 930mg/kg
乙酸 3310mg/kg
乙酸甲酯5450mg/kg
农药乐果（O，O-二甲基-S-（N-甲基氨基甲酰甲基）二硫代磷酸酯） 320~380mg/kg
农药666(六氯环己烷） 125mg/kg
可以看出，苯远远谈不上高毒性，即使常用的农药也不算高毒性，但毒性要高于苯。
也许该意外的是乙酸，即食用醋的主要成分，居然毒性高于PX!（那些”散步“的，你是不是觉得不该活着？）
... 唉！没知识还打着尊重民生权利的旗号去“散步”，这到底是“百姓”还是“败家子”？
今天中央电视台焦点访谈说到的PX，PX的毒性确实很低，正如楼上所说。美国、日本、韩国、新加坡都是生产大国，大量出口到中国。日本厂区离居民区仅隔一条高速公路，美国1.2公里，新加坡0.9公里，中国人真的不知道怎么了。难道是境外生产商策划的，目的是一直可以将他们的PX卖给中国？
页:
[1]