ch4hcho
发表于 2013-5-29 05:55:10
下来看看,正好在学习这个
vizzi
发表于 2013-5-29 05:55:10
看了一下很有启发~
璇雅
发表于 2013-5-29 05:55:10
本帖最后由 璇雅 于 2014-2-18 11:04 编辑
您好,我看了其中定义组分和物性方法以后点击运行会出现一组NRTL的交互作用参数,这个与后面提供实验数据后模拟出来的结果哪个更准确啊,如何去判断,谢谢,请不吝赐教@Mellapak_tju
Mellapak_tju
发表于 2013-5-29 05:55:10
璇雅 发表于 2014-2-18 11:01
您好,我看了其中定义组分和物性方法以后点击运行会出现一组NRTL的交互作用参数,这个与后面提供实验数据后 ...
首先是要通过热力学的一致性校验,可以是点检测也可以是面检测,这个在regression的结果中可以看到,直观的判断方式我觉得应该是对比基于拟合的数据的VLE曲线和你的实验数据,看相关性
郭双标123133
发表于 2013-5-29 05:55:10
不错的,原创精神
Juven_RD
发表于 2013-5-29 05:55:10
相当好的资料,多谢楼主!
竹影清风
发表于 2013-5-29 05:55:10
本帖最后由 竹影清风 于 2014-11-7 20:44 编辑
请教楼主你编写的说明中“选择Retrieve TDE binary data(搜索热力学数据引擎的二元数据),会发现Aspen Plus中存在很多数据,我们选择VLE007”,这个是怎么操作的,是在Aspen中存在这些气液平衡数据吗?{:1106_368:}期待回复,谢谢@Mellapak_tju
Mellapak_tju
发表于 2013-5-29 05:55:10
竹影清风 发表于 2014-11-7 20:41
请教楼主你编写的说明中“选择Retrieve TDE binary data(搜索热力学数据引擎的二元数据),会发现Aspen Pl ...
哦,关于这个呀,我可能当时没有给出这个图例来,很多人都问过我,这是aspen自带的一个热力学数据库,在工具栏上有个写着TDE的上红下蓝的按钮就能直接打开,这是免费的,你点开后会出现一个对话框,可以选择纯组分或是二元体系,和他挨着的是一个烧瓶状按钮,那是DECHMA的数据库,要花钱的。
竹影清风
发表于 2013-5-29 05:55:10
Mellapak_tju 发表于 2014-11-7 22:03
哦,关于这个呀,我可能当时没有给出这个图例来,很多人都问过我,这是aspen自带的一个热力学数据库,在 ...
您好,非常感谢您的耐心解答,您真的对Aspen研究的很细致,我研究方向也是ASPEN方向,希望可以多多向您学习。
我按照您的方法尝试了一下,可是我好像只能选择一个组分,并不能选择两个组分呢,是不是因为版本问题呀?我是Aspen V7.2。
我很想了解二元系的气液平衡数据如何得到的,因为我课题中也是要回归二元相互作用参数,文献中我几乎没找到我需要组分的气液平衡数据,还需要您再解答一下呀!{:1106_398:}
Mellapak_tju
发表于 2013-5-29 05:55:10
竹影清风 发表于 2014-11-8 19:56
您好,非常感谢您的耐心解答,您真的对Aspen研究的很细致,我研究方向也是ASPEN方向,希望可以多多向您学 ...
这是你aspen本身的问题,实在是帮不了你了,你还是自己在网上找找关于气液平衡数据的文献吧
Mellapak_tju
发表于 2013-5-29 05:55:10
竹影清风 发表于 2014-11-8 19:56
您好,非常感谢您的耐心解答,您真的对Aspen研究的很细致,我研究方向也是ASPEN方向,希望可以多多向您学 ...
实在找不到数据,或是现有的数据很贵,自己实验测试VLE数据也不失为一个很好的办法,当然貌似实验测数据也并非一件容易的实习,虽然有现成的仪器,但是一组可靠的实验数据需要很好的重复性,因此很费时间。总之,为了研究,时间,金钱,体力,总得支出一项~
竹影清风
发表于 2013-5-29 05:55:10
Mellapak_tju 发表于 2014-11-9 00:13
实在找不到数据,或是现有的数据很贵,自己实验测试VLE数据也不失为一个很好的办法,当然貌似实验测数据 ...
嗯嗯,还是学到了很多,谢谢啦!
冰薪你来引
发表于 2013-5-29 05:55:10
感谢楼主,太强了
zy2013207188
发表于 2013-5-29 05:55:10
bkp文件下载下来 打开发现,properties-parameters-binary interaction-NRTL-1页面的NRTL参数的TLOWER和TUPPER明显不对。是否应该在properties-regression-R-1-input页面的parameter选项卡中设置Name/Element为NRTL 7和NRTL8的Usage为fix,initial value为348.15K。运行了一下,交互参数结果是一样的,只是改一下看起来会更规范吧。
zy2013207188
发表于 2013-5-29 05:55:10
或者data的类型设为tpxy,t都输入为348.15K.其实如何进行数据回归的例子在Aspen用户手册和Aspen帮助里边都有,可以去看一下。
Mellapak_tju
发表于 2013-5-29 05:55:10
zy2013207188 发表于 2014-12-29 11:01
bkp文件下载下来 打开发现,properties-parameters-binary interaction-NRTL-1页面的NRTL参数的TLOWER和TUP ...
好的,感谢你的建议,话说我还真从没有注意过这些问题,我回头好好再看看,谢谢~
Mellapak_tju
发表于 2013-5-29 05:55:10
zy2013207188 发表于 2014-12-29 11:01
bkp文件下载下来 打开发现,properties-parameters-binary interaction-NRTL-1页面的NRTL参数的TLOWER和TUP ...
但我一直觉得温度上下限的设置没有必要规定为定制,因为这是基于实验数据的回归,所以如果不出太大问题,所回归的参数势必都会适应于实验温度下的pxy,我是这样认为的,我觉得温度上下限的设置类似于优化问题中的不等式约束,影响应该不大。回头我再试试几个例子
Mellapak_tju
发表于 2013-5-29 05:55:10
zy2013207188 发表于 2014-12-29 11:01
bkp文件下载下来 打开发现,properties-parameters-binary interaction-NRTL-1页面的NRTL参数的TLOWER和TUP ...
然而我一直觉得温度上下限的设置没有必要规定为定值,虽然初值的好坏是对回归和优化有影响,但是我们常规的情况下应该不会出现太大的问题。即使不规定Tupper=Tlower=Texp,但是基于实验数据的回归,所回归的参数势必都会适应于实验温度下的pxy,我是这样认为的。我觉得温度上下限的设置类似于优化问题中的不等式约束,影响应该不大。此外我觉得我这个例子中使用pxy+给定constant的温度值的set-up我认为也是合理的。回头我再试试几个例子
zy2013207188
发表于 2013-5-29 05:55:10
你好,不管温度设置或不设置为恒定,得到的交互参数结果都是一样的(至少对于这个例子是这样的)。其实,我也不清楚参数回归具体的计算过程,你说的不等式约束优化什么的我也没太听懂。但如果Aspen参数回归计算过程中涉及到温度的话,既然实验数据来自一个温度下,我觉得就应该用这个温度来计算吧。在不设置温度恒定的情况下,Aspen有点不太智能,它在properties-parameters-binary interaction-NRTL-1页面的NRTL参数的TLOWER和TUPPER显示的不是实验数据的温度,好像是默认情况下的温度范围0-1000,看起来有点别扭哦。哈哈,说了这么多,不知道你听懂我在说什么了吗。其实这个问题我觉得没什么意思。
kill2000
发表于 2013-5-29 05:55:10
膜拜一下大神