烟_雨 发表于 2013-7-18 08:58:47

点击Next和start运行出来的效果不一样，是不是软件有问题呢？

本帖最后由 烟_雨 于 2013-7-23 18:01 编辑

点击Next和start运行出来的效果不一样，是不是软件有问题呢？

为什么会有这种情况出现呢？{:1106_386:}

90xiaoguang 发表于 2013-7-18 08:58:47

应该是差不太多吧，差得多一定有问题。一个是从上一次的收敛点开始计算，一个是从初始点开始计算。只要物料与能量都平衡了，机器就停止了。

烟_雨 发表于 2013-7-18 08:58:47

90xiaoguang 发表于 2013-7-18 09:11
应该是差不太多吧，差得多一定有问题。一个是从上一次的收敛点开始计算，一个是从初始点开始计算。只要物料 ...

点击Next运行出现的错误是质量不守恒，我仔细查看了结果，质量是守恒的

这又是为什么呢？

tdl522 发表于 2013-7-18 08:58:47

如果两次都是从初始化的来进行计算，结果是一样的。
NEXT计算比Star多一步提醒。
lz的计算结果应该是在NEXT完成以后，再进行star的结果。

华歆 发表于 2013-7-18 08:58:47

应该没先初始化，否则运行是一致的

烟_雨 发表于 2013-7-18 08:58:47

tdl522 发表于 2013-7-18 09:50
如果两次都是从初始化的来进行计算，结果是一样的。
NEXT计算比Star多一步提醒。
lz的计算结果应该是在NE ...

请问一下，start这样的结果 真的可用吗？

tdl522 发表于 2013-7-18 08:58:47

烟_雨 发表于 2013-7-18 10:12
请问一下，start这样的结果 真的可用吗？

可用不可用，需要在收敛的结果上，自己去判断。

烟_雨 发表于 2013-7-18 08:58:47

tdl522 发表于 2013-7-18 10:18
可用不可用，需要在收敛的结果上，自己去判断。

应该根据什么判断呢，是这个吗？

fxl5110408 发表于 2013-7-18 08:58:47

如果两次都是从初始化的来进行计算，结果是一样的。
NEXT计算比Star多一步提醒。
lz的计算结果应该是在NEXT完成以后，再进行star的结果。
页: [1]
查看完整版本: 点击Next和start运行出来的效果不一样，是不是软件有问题呢？