化工设计竞赛总结之二——吐槽专贴
本帖最后由 Bien 于 2013-8-10 17:44 编辑——国内外化工工艺设计的差距如果用战场上两支军队的差距类比的话，我的感觉是，差距不在大刀对无人机，而在于仗打了许久，拿大刀的士兵也被打的稀里哗啦，但回去报告指挥官后，指挥官连无人机是用来做什么的也不知道，而且看样子也不打算出来看看，呵呵。
本帖为吐槽专贴，以下内容可能引起部分人士不适，请点右上角XX及时回避。
========================================================================================================================================================
首先是各化工设计院和化工研究院，21世纪什么最贵？——人才！可是呢，全国化工设计大赛已举办了多年，貌似没有哪个化工设计大院派个人力资源经理啊、猎头啊什么的来大赛现场抢人的（赞助单位一般也就礼貌性的说个欢迎大家加入我们公司之类的），大部分的化工大院在招聘时动不动就弄些个985,211高校毕业、五年以上化工工艺设计经验等麻子往自个儿门脸上一码，看着就让人生厌。其实呢，你们干的那些个活儿，也就拿着人家的工艺包，然后抖落抖落，码码齐，干点儿苦力活儿；当然了，个别脑子灵光点儿的，偷学了一个工艺，就满世界重复，做它个产能过剩，工艺绝户独此一家的。可是，谁不是从新手到老手，谁不想着个一代更比一代强呢？这些对年轻人缺少等待他们成长的耐心和缺乏对他们无知无畏的无限可能性期待的行业领导们，注定会毁了这个行业。
其次是部分的参赛队伍和参赛队员，尤其是豪门出身的那些，取个队名叫champion啊wingteam什么的，呵呵，合着你们赢了才叫奋斗，你叫那些二本的屌丝们情何以堪啊？更可恨的呢，这些人确实顶尖聪明，也勤奋好学，可是呢，却对做工程师没什么兴趣，大多呢，是要出国、读博又或者去干个耍嘴皮子的活计的。（我这么说是有根据的，呵呵，我问其中一支队伍，假如他们跟挑战杯一样，把队伍正规化成立个公司，主营业务做什么的，他们就开始说他们的主营业务是业主单位的那些营生，生产什么，卖什么之类）嘿，你们参加这个竞赛就是来show下身段，挣个没用的名头，就没有点更高的追求了？中国高影响因子的sci也发了一堆了，可是呢，在技术标准的制订上压根就毫无贡献。
接下来，就是组委会了，呵呵。凭良心说，组委会的工作非常辛苦，浙大几乎是以一己之力发起并壮大了这个竞赛，但是在竞赛到了今天，应该将关注点从参数队伍的数量及时向作品的质量转移，形式向内容转移。只有这样，才能真正吸引工程界的关注，才能在将竞赛推向更大范围时给人的感觉不像是过家家。当然，可喜的是，这两年在评分环节增加了现代设计技术评分，但一是该评分标准考核的东西仍然是形式大于内容，二是该评分标准在竞赛通知和指导书中并未公开。在提交作品的作品中，并未对合格作品做明确规定，来了都有奖，回家好交差，呵呵。在评分环节中呢，迷信专家、名校现象严重（浙大的队伍现代设计技术评分达到9.8分（总分10分），呵呵），竞赛作品文档部分盲评只是一个技术问题，组委会却把它变成划圈子、人际关系的一个艺术问题。另外，在组委会中，我很好奇天大、清华这些学校到底做到一个什么参与程度。
最后呢，吐槽一下化工设计软件这门课程的设置，需要单独开设这样一门课程么？我看在软件的学习中，在一些软件使用前辈的探索后，目前有大量的各种格式的教程，当然最好的其实还是软件公司自带的documents，学生学习的时候其实并不太在意老师怎么来上这门课。他们最需要的是什么呢？是如何利用这些现成的先进的工具去解决化工工艺设计的实际问题！这些问题散落在化工原理、化工热力学、分离工程、化工自动化与仪表、过程分析与综合、化学反应工程等等课程中！一个工厂的正常运行，不正是物料和能源上有保障，设备的设计合理可靠，操作上安全方便，管理上细致周到吗？我们在教学中有去教学生如何利用这些先进工具去做好设计达成这些目标吗？可怜我们学化工的苦逼们，一本教材学了两代人！
本文首发马后炮化工，转载请注明出处。
http://meng.horse/xwb/images/bgimg/icon_logo.png 该贴已经同步到 Bien的微博 多看看书吧，扎实基础理论
比赛重在参与。。。 知道有内幕就要心态端正，人小言微，好多事情超出了你能管的范围，你只需要做好自己的本质工作，既然参与了，就尽量认真对待，好好体会这个过程，以最短的时间学到最多的东西，这些比那些证书奖杯管用 吐槽多了，都已经有点累了。又一年的比赛就要结束了，看过了太多的比赛图纸和文档等。于是也就麻木了。往好处一点想，也许这个比赛还真的不错，至少让部分同学能真的接触下化工，了解了化工设计到底是怎么一个至少流程，也许至少知道PFD，PID是什么，知道了流程图是怎样的形式，设备的布置需要看什么规范。
至少知道了设计是需要去参考规范的。
天朝的太多东西已经很官方化很形式化了。再多一个其实也无所谓的。
如您所言，没有设计院参与的化工设计大赛，没有厨子参与的厨神大赛，大家随便吃吃随便评评，你拍拍我马屁我捧捧你场就ok的了。。 沙发！{:1106_362:}希望有一天这比赛不以学校的名头为首当其冲，真真正正的去评价每个作品，做到对每个付出学生的回报以及公平。 一个没有得到国家认可的全国性比赛，浙大的吴嘉先生能把它推广至今已是相当不易。早年的这项比赛的确是小众，特等一个，一等也仅仅若干，要想推广到全国必然只能无奈迎合大众，多设奖项，难以免俗，否则年年都是强校得奖，其他学校谁来参加。整个比赛的一些弊端不是个人问题，而是整个快餐式教育体系的显现，小到化工设计竞赛如此，大到挑战杯又何尝不是如此。感谢吴嘉先生对比赛的推广，没有浙大，我们这些二流屌丝的学校的化工专业连一个像样的能锻炼自己的比赛都无处参加，所有的抱怨和批评也是哀其不幸，怒其不争，希望以后的比赛能越来越正规，越来越能起到其真正的目的和意义。 很多事情不是一蹴而就的 iker 发表于 2013-8-10 18:01
一个没有得到国家认可的全国性比赛，浙大的吴嘉先生能把它推广至今已是相当不易。早年的这项比赛的确是小众 ...
是的，没有这样的设计大赛，也许更多的学生连化工设计是怎么回事都不知道。至少通过这次比赛，可以知道化工是怎样的， 我觉得这个比赛做到现在，我们自己学到知识就够了，黑幕是一直存在的，这些我们改变不了。。。教育部不插手，设计院不参与，只有高校的老师在，多多少少会有偏颇的~ 这种比赛名校效应是非常严重的，来个不知名的学校首先评委就看轻你了，起跑线都不同！ 参与的过程确实能让一部分人真正接触到化工行业 尽自己的所能，对得起自己的良心。 不要去抱怨名校,历史问题很难解决！能在这个过程学到东西就ok！ 怎么说呢，评委们看到你来自名校，便会下意识的认为这个队伍的学生自身素质一定很高，指导老师一定很牛，获得的资源一定很丰富，那拿出来的东西也便一定是值得信任的。而遇到吊丝二本的队伍呢，又是反过来的一个下意识。。。
从比赛的发展到壮大，“让大家都参与”是吴嘉老师一直所提倡的，他也用一定的牺牲做到了，可接下来的事情也一定会是让大家都公平。我想如果名校有两支队伍的作品质量确实是非常高，那因为“照顾”大家，就得牺牲一组，早期是叫为大局而牺牲，以后便是不公平、没道理！那来自二三本院校的队伍也一样，拿到赛区一比较，确实有同一所高校的几只队伍作品确实好，你现在还是让人家做牺牲，于心何忍啊！
我非常希望有一天，能看到那些最高名次的作品不只是来自清华浙大之类的，只要客观、公正，一定会有来自二三本的作品拔得头筹，更重要的是，这些作品真的有了一定的深度和价值，比赛之后，有猎头有企业想跟你聊聊。 如果不是这个大赛，我这个屌丝这不知道设计是什么 靠这个比赛，拿得了好名次，进了设计院，虽然比赛本事的意义不大，但是对于参与者的我，收获颇丰！ 虽然我估计这些设计，全世界的化工厂未必敢直接使用。但是，对于在校学生来说已属不易......
作为工科学生，切记：学以致用才是最重要的。 Wordsworth 发表于 2013-8-10 22:45
尽自己的所能，对得起自己的良心。
楼主此话有理
张某人 于 2013-08-12 09:31:55 补充以下内容:
楼主此话有理
张某人 于 2013-08-12 09:32:00 补充以下内容:
楼主此话有理
张某人 于 2013-08-12 09:32:04 补充以下内容:
楼主此话有理
张某人 于 2013-08-12 09:32:07 补充以下内容:
楼主此话有理 通过这次设计，确实让我学到了很多。我记得期末考试中一周，一共有两科考试，然后五天我在宿舍睡了一天，其余时间在实验室看规范做设计到很晚，然后在实验室睡会，第二天继续。
除了各种规范和软件，我顿感人都变了很多。 重在参与，多学习化工专业知识