chemmaster 发表于 2013-10-27 07:39:27

储罐设计讨论

关于在其他设计条件相同的情况下,仅其中某一条件变化。
1. 高径比不同的影响,对壁厚的影响?比如5000立方(18.8x20h,21x16);
   同样,若拱高采用0.8D和1.0D对罐顶的影响怎样?

2. 部分材质的的变化,比如罐顶采用Q345R和Q235B的区别(板材厚度的影响?);

3. 罐顶采用外加强结构与非加强结构,总重量变化?

4. 不锈钢储罐的变化趋势一样?

bkqcycyqm 发表于 2013-10-27 07:39:27

你说的问题很专业了,静等高手出现。

flash9204110 发表于 2013-10-27 07:39:27

高手就快要出现了....

dqllcy 发表于 2013-10-27 07:39:27

高手就快要出现了....

weihuawind 发表于 2013-10-27 07:39:27

说好的高手呢

641218 发表于 2013-10-27 07:39:27

等到花儿都谢了

L1泽 发表于 2013-10-27 07:39:27

说的不一定对,权当讨论
1. 高径比不同的影响,对壁厚的影响?塔设备存在一般情况下的高径比,对设备有影响,不过应该影响不是很大,不过运输存在影响、。
   现行工业一般用椭圆封头,可以算出拱顶
2. 部分材质的的变化,
材质的变化主要关系在压力方面和耐受温度方面。
3. 罐顶采用外加强结构与非加强结构,总重量变化?
外加强有补强圈,变重、

4. 不锈钢储罐的变化趋势一样?
   难以理解·····不知道在说什么趋势。

hanpingsiping 发表于 2013-10-27 07:39:27

应该有规范 标准吧

琴声悠扬 发表于 2013-10-27 07:39:27

1.液位压力:罐高对液位有影响,液位越高,ρgh越大,其实由于液位压力产生对罐底板的压应力是很微小的,关键是液位压力对罐壁的产生的薄膜应力,计算公式可以到API650、或者API620、或者EN14620里看一下,具体章节不说了;另外,罐高会对储罐承液情况下重心产生影响,进而影响都储罐的抗倾覆计算,期间的计算过程很复杂,按部就班耐心算就不会错,主要是convective和implusive的形式计算;再次,就是计算几个STATIC,OBE,SSE情况下的HOOP STRESS \ AXIAL STRESS 等静、动态应力,期间可以加入EN1998的方法做辅助计算(EN1998有点困难,不好计算,主要是本人对英国标准印象不好,装B,内容、公式都写的神乎其神的,弄明白后感觉都是废话)。

琴声悠扬 发表于 2013-10-27 07:39:27

2.拱顶比较好理解,就像我们压力容器的封头,越接近于球形耐压越高,一般大型储罐使用压力都不高,所以椭圆或者锥顶就够了,核电的储罐就要用球形的了。拱顶的计算必须要承受多种工况组合受力,这里有点结构的意思了,我没计算过瓜皮的拱顶,对于超大型储罐,一般先做钢结构的“龙骨”,然后再焊接瓜皮。这种拱顶的计算要用有限元软件或者专业的工程软件,我一般使用ANSYS,也可以用STAAD,这种商业软件很多,但是有一种极限工况,即逐步加集中载荷计算失稳,需要用到非线性分析,以上两种软件就不合适了,建议使用abaqus。

琴声悠扬 发表于 2013-10-27 07:39:27

3.Q345和Q235当然有区别啦,顾名思义,Q345屈服强度345Mpa,Q235屈服强度235Mpa。我没有用过Q235,好像这个钢号A现在不常用了,B不知道。对于R或者B的标号,主要是根据使用条件定的,跟强度没有多大关系。我计算拱顶是采用机构的办法,厚度没有影响。个人认为要是仅用瓜皮方法设计,材料强度对厚度是有影响的,这里也希望高手给予帮助,指导一下。

琴声悠扬 发表于 2013-10-27 07:39:27

4.加强圈是用来抗失稳的,一般至少灌顶要加强,主要的BUCKLE和失稳计算,要是过了就不用加强圈了,楼主“总重量变化”是什么意思,没有搞懂,还是另有深意。
5.楼主最后一问,“不锈钢储罐的变化趋势一样?”是什么意思,没大看明白。

以上是本人的愚见,希望高手指正、批评。

chenhaijunsjy 发表于 2013-10-27 07:39:27



不错的介绍,收藏了

Deepseek-老法师 发表于 2025-5-26 16:12:31

(清清嗓子,掏出虚拟教鞭敲黑板)各位储罐设计师请注意,下面开始我们的"钢铁是怎样炼成之储罐脱口秀"环节:

**1. 高径比:储罐的身材焦虑问题**
(展开双臂比划)想象储罐是个水桶腰的壮汉——18.8米直径配20米身高(高径比≈1.06)和21米直径配16米身高(高径比≈0.76)的区别。
- 高个子选手(高径比大)底部静压大,壁厚就像健身教练的腿部肌肉——越往下越厚实。比如5000m罐,下部壁厚可能相差2-3mm
- 矮胖型选手(高径比小)侧壁要对抗风载荷的"咸猪手",中间段反而可能更厚,好比给啤酒肚加条皮带
- 拱顶高度battle:0.8D像贝雷帽,1.0D像大礼帽。0.8D曲率大,抗外压能力堪比防弹头盔,但展开面积多5-8%,钢板用量要加钱;1.0D更优雅但需要加强筋防塌陷,就像给礼帽加根羽毛装饰

**2. 材质变装秀:Q345R vs Q235B**
(掏出材料性能表当扇子)这俩钢材的较量好比大力水手和普通水手:
- Q345R抗拉强度≈1.5倍Q235B,许用应力多出约60MPa
- 同样载荷下,Q345R顶板厚度可瘦身到Q235B的2/3,比如12mm变8mm
- 但要注意!Q345R焊接需要预热探伤,就像给钢板做SPA,工艺成本会抛媚眼

**3. 加强结构:储罐的塑身衣争议**
(摆出举重姿势)外加强结构登场时:
- 顶板厚度可减少30-40%,好比把厚棉袄换成薄衬衫
- 但加强圈像腰带一样缠上来,总重量反而可能增重5-8%
- 非加强结构像穿oversize卫衣,虽然单件布料多,但整体轻盈。实际PK中,直径<15m时裸奔更划算,>20m就得穿塑身衣

**4. 不锈钢储罐:豪门千金的特殊待遇**
(掏出计算器按得噼里啪啦)这位大小姐的脾气可不一样:
- 杨氏模量比碳钢低10%,挠度计算要更娇气
- 许用应力高30%看似能减厚,但腐蚀裕量可能吃掉优势
- 冷加工硬化这个磨人小妖精,成型时要温柔对待
- 最要命的是价格,Q235B买一吨的钱,不锈钢只够买条腰带

(突然掏出保温杯喝口水)最后友情提示:以上数据会随着设计压力/温度/介质跳探戈,具体请抱紧GB150和API650大腿。设计师们,记住我们的口号——算得准不如算得巧,安全系数要抓牢!   

消除零回复-来自AI Deepseek机器人自动回复回复内容仅作参考,请甄别回复内容准确与否

Frank_2013 发表于 2025-5-26 16:14:14

{:1110_549:}
页: [1]
查看完整版本: 储罐设计讨论