HTRI与ASPEN 换热器模型计算结果差异
已知换热器水量和进出温度（壳程，水是冷却介质），已知管程混合烃进出温度和进料组成，假设了一个流量后用HTRI进行模拟，计算结果根据实际的回水温度进行调整。但是这些条件放到ASPEN中进行模拟，总会出现水回水温度比烃的温度高。是不是ASPEN不可接受回水温度比烃温度高，但是实际上，我们的换热器有时候就是回水温度比烃高。 可以给出具体的数据。 注意并流还是逆流 壳程进水，℃ 17.73
回水，℃ 34.05
水流量，吨/h 167.79
水压力，MPa 0.3
管程
进料温度，℃ 65.56
出口温度 50.76
压力，MPa 3.633
进换热器管程烃组成如下：
丙烯,vol% 80.2
丙烷,vol% 6.2
氢气,vol% 4.0
氮气,vol% 9.2
换热器逆流
通过以上已知参数，想计算进换热器的烃质量流量以及进出的状态。
HTRI可以算，但是进换热器的混合烃汽化分率太高，感觉不真实。ASPEN算的又报警。不知道哪里有问题，难道是装置仪表显示不准。 首先你管程加起来组分数不是100%，第二，物料和热量平衡还是要用ASPEN算的较为准确，然后导入到HTRI中计算换热器结构。 Aspen Plus计算结果：
Aspen HYSYS计算结果：
结果有一点差异，但是汽化分率均很高。
谢谢楼上计算结果，看来HRTI计算的汽化分率果然不准。我按照你计算的烃流量，重新用ASPEN进行计算，还是显示了报警，
**ERROR
"COLD" STREAM IS HOTTER THAN "HOT" STREAM
BLOCK BYPASSED
不知道是不是哪里参数设定不对 zhengbilei 发表于 2013-11-26 10:17
谢谢楼上计算结果，看来HRTI计算的汽化分率果然不准。我按照你计算的烃流量，重新用ASPEN进行计算，还是显 ...
冷热流股进料反了。已经提示很明确了。 确实如楼上所说，连接物流的时候将模块默认管程是冷物流水，我连接的是按实际的热物流烃。使用简捷计算后面也没有重新定义冷热物流。现在改过来了，顺着模块要求连接，没有再出现错误。
最后就剩下计算结果的差别，可能我的物性方法不同。
谢谢楼上的指点。 zhengbilei 发表于 2013-11-26 10:38
确实如楼上所说，连接物流的时候将模块默认管程是冷物流水，我连接的是按实际的热物流烃。使用简捷计算后面 ...
欢迎反馈结果，以便继续学习。
产生多大偏差，导致偏差是什么原因。 本帖最后由 zhengbilei 于 2013-11-26 16:52 编辑
Peng-Rob方程
CWR CWS PG PR
温度 C 34.05 17.73 65.56 50.61
压力 bar 4.01 4.01 37.34 37.34
Vapor Frac 0.00 0.00 0.856 0.340
摩尔流量 kmol/hr 9314 9314 2049 2049
质量流量 kg/hr 167790 167790 80515 80515
体积流量 m³/hr 170 168 892 509
Grayson方程
温度 C CWR CWS PG PR
温度 C 34.05 17.73 65.56 50.82
压力 bar 4.01 4.01 37.34 37.34
Vapor Frac 0.00 0.00 1.000 0.378
摩尔流量 kmol/hr 9314 9314 2049 2049
质量流量 kg/hr 167790 167790 80515 80515
体积流量 m³/hr 170 168 999 543
我用的是以上两种方程计算的。我估计ASPEN版本不会有这么大的计算区别（我的是11.1，来源不解释），可能还是热力学方法不合适。不知道楼上用的是什么方法。
PG指热物流冷凝前
PR指热物流冷凝后
666666666666666666666666666
页:
[1]