aspen和实验之间到底有什么关系
对一个体系，如果我对比几种分离方式的经济性（比如精馏、萃取）只用aspen模拟就可以了吗？
还有必要进行实验吗？
或者说只对较好的那种方式进行实验？
现在对这个问题很糊涂，实验和模拟之间的关系到底是怎样的呢？
请大家指点~
简单的说，我们今天使用的模拟软件中的模型和方法，都是前人基于大量的实验结果与理论基础上，是校核型计算，而不是设计型计算。
要想达到可靠的结果，实验是避免不了的，特别是对于复杂体系。
建议楼主看看陆恩锡老师《化工过程模拟-原理与应用》一书多了解。 实验总结出规律，整合成软件，软件和实验要相互印证的。 liujianabc2000 发表于 2014-1-12 16:02
实验总结出规律，整合成软件，软件和实验要相互印证的。
既然可以印证，那还有做实验的必要吗？
就是想不通我做得实验有没有意义 大西瓜312312 发表于 2014-1-12 16:59
既然可以印证，那还有做实验的必要吗？
就是想不通我做得实验有没有意义
你自己没数据拿什么去验证
模拟是被动的，没有实验谈何模拟。你看哪个模拟软件说自己在哪个方面的模拟有多牛逼，准确性有多高，毫无疑问，那是人家实验数据、生产数据、热力学等等在背后做支持呢，不然，光算个理想状态方程之类的，那玩意儿也基本对工程上来说没几个价值了，所以一切以实验数据为准。 无所谓的模拟就是计算，计算需要数据和公式，数据和公式从哪里来？就是从实验来，模拟只是把实验室的结论放大了，省去中间逐级放大的步骤，直接中试，中试后如果结论与实验不一致，在核算修改，最后放大到工业实际生产中！ tdl522 发表于 2014-1-12 15:25
简单的说，我们今天使用的模拟软件中的模型和方法，都是前人基于大量的实验结果与理论基础上，是校核型计算 ...
谢谢推荐！ 华歆 发表于 2014-1-12 20:34
模拟是被动的，没有实验谈何模拟。你看哪个模拟软件说自己在哪个方面的模拟有多牛逼，准确性有多高，毫无疑 ...
因为课题做到最好发现一个方法计算出的结果能耗很大，就开始怀疑自己的实验没有意义了
大西瓜312312 于 2014-01-13 14:32:39 补充以下内容:
多谢！！ 先用aspen，找出大致方向，再下实验室开工，，
页:
[1]