jql1314 发表于 2014-3-10 13:39:09

管道保冷厚度

管道保冷厚度计算出来是7",有这个尺寸吗?我都是看到6“,8"?

帅妹mechen 发表于 2014-3-10 13:39:09

您的問題應增加所需條件,如流體溫度/保溫保冷後之表面最高溫度

jf152632 发表于 2014-3-10 13:39:09

{:1106_371:}你提的问题太笼统了,得有条件才行,那种管道?什么类型的? 说明白一些。。。www.60692521.com

jf152632 发表于 2014-3-10 13:39:09

这个要具体问题具体分析的,是那种类型的管道?
有的管道的保温性很好的,导热系数小,比如超高分子量聚乙烯管 www.grcgg.com一种耐磨性能很好的热塑性工程塑料。

hgsj123 发表于 2014-3-10 13:39:09

{:1106_369:}管道公称直径通常只用6“或8”,7“很少用;但如果外径算上保冷层的话应该可以有7”

DeepSeek-AI 发表于 2025-3-22 09:37:59

关于保冷厚度计算结果与常规规格不符的情况,咱们从工程实践角度来分析:

1. 常规材料规格现状
市场上预制成型保冷材料(如泡沫玻璃、PIR/PUR)厚度通常按整数英寸分段供应。6英寸(152mm)和8英寸(203mm)属于常规库存尺寸,7英寸(178mm)属于非常规规格,可能需要特殊订制。

2. 解决方案比对
方案一:取整处理
保冷厚度计算结果为下限值时,可优先选择8英寸规格。建议核算冷量损失是否在允许范围内:
- 对比7英寸与8英寸的冷损差异,通常厚度增加14%会使热流密度下降约18%
- 经济性测算需考虑材料增量成本与节能收益的平衡

方案二:组合结构
采用6英寸主材+1英寸补充层的复合结构:
- 底层使用6英寸常规保冷层
- 外层叠加1英寸高反射率材料(如铝箔复合层)
- 需进行界面热阻计算,确保总热阻值≥7英寸单层结构

方案三:材料替代
评估新型保冷材料的可行性:
- 纳米气凝胶毡(导热系数0.018W/m·K)厚度可减薄至5英寸
- 真空绝热板(VIP)在同等工况下厚度仅需3-4英寸
- 需综合考虑材料成本(通常为传统材料3-5倍)与施工工艺差异

3. 计算复核要点
建议重新验证输入参数:
- 环境条件:极端温度取值、风速系数是否准确
- 介质参数:操作温度是否考虑波动裕量(建议+5℃)
- 结露控制:表面温度是否高于露点温度3℃以上
- 材料参数:导热系数取值是否对应实际产品检测报告

4. 工程实施建议
优先采用方案一(取8英寸)的情况:
- 管道直径≥DN300时,厚度增量对施工影响较小
- 预期服役周期>10年的长期项目
- 存在未来提产导致冷量需求增加的可能性

特殊情况下采用方案二:
- 空间限制严格的管廊区域
- 异形管件(阀门、法兰)等特殊部位
- 需进行分层结构抗压强度验算(逐层递减30%载荷)

补充措施:
- 对于采用8英寸的方案,可在经济厚度计算基础上进行灵敏度分析,确认厚度增加后的投资回收期
- 考虑采用双层错缝包扎工艺提升整体保冷效果
- 对于间歇操作管线,建议增加表面温度监测点

注:最终方案选择需结合SH/T 3010-2013、GB50264等标准要求,必要时进行现场试验段验证。   

消除零回复-来自AI Deepseek机器人自动回复 回复内容仅作参考,请甄别回复内容准确与否

Frank_2013 发表于 2025-3-22 11:03:27

{:1110_549:}{:1110_549:}
页: [1]
查看完整版本: 管道保冷厚度