曹湘洪院士：PX危险性低于天然气
最近一段时间，“PX项目”成为广受大家关注的敏感词，在一些地方甚至谈PX色变。PX究竟是什么，对老百姓的生活影响有多大，记者今天就这些焦点问题专访了中国工程院院士曹湘洪。曹湘洪解释：“我们身上穿的衣服，我们床上盖的用的被子床单，我们家里挂的窗帘，好多都是用聚酯纤维做的。包括我们日常喝水，那矿泉水瓶子也是聚酯做的。应该说PX是使我们生活变得多彩和方便的一个基础有机化工原料。”
揭开面纱
PX危险性低于天然气
谈到PX，大家最关心的就是这种化学物质究竟有多毒，对人身体有什么影响，接触后是否会导致白血病和癌症等恶性疾病。
PX属于低毒类化学物质，只有当人体吸入过量PX时，才会对眼及上呼吸道有刺激作用并会出现急性中毒，过高浓度时对中枢神经系统有麻醉作用。就石油化工整个行业来说，PX并不是最毒的，甚至可以说，它还算是其中相对安全的。包括美国、澳大利亚在内的很多国家，都不把PX列作危险化学品。世界卫生组织国际癌症研究机构将PX定义为“第三组致癌物”，即现有的证据不能证明其对人类致癌。
曹湘洪说：“我们PX工厂的工人，我跟他们有接触，一线朋友我还认识几个，他们的身体也很健康，家庭也很幸福，并不是大家说的那么可怕。我在一线工作了30年，我接触过很多石油化工生产装置，有些装置的毒性危害性比PX要大。”
在环境污染方面，曹院士指出，PX环境污染行为主要体现在饮用水和大气中，残留和蓄积并不严重。在环境中可被生物降解和化学降解，挥发到大气中的对二甲苯也可能被光解。PX最严重的危害在于它的易燃性，但这种危险性低于天然气和液化石油气。只有其蒸气与空气形成爆炸性混合物时，遇明火、高热才能引起燃烧爆炸。“打个比方吧，我们每个人在家里都使用过液化气，液化气危险不危险，液化气有毒没毒，液化气泄露出来以后，它的危险性比PX大多了。”
供不应求
PX缺口制约化工业发展
PX本身和它的下游产业如此繁荣，它是化工领域的一个重要角色，没了它，很多化工产品都无从生产。从上世纪90年代起，全球对PX的需求量便一直呈增长趋势。
生产PX的原料是石油，由于国内石油供应有限，PX装置建设受到原料短缺的制约。作为整个下游炼化一体化项目的一部分，PX装置一般与大型炼油厂配套建设，这样可以直接将PX用于后续的化工生产。PX属于芳烃装置，对环境敏感，配套条件要求较高，生产工艺非常复杂，需要有过硬的专业技术和管理经验。因此，国家对PX的准入门槛要求相当高，已有的PX项目总产能远不及总需求量。
“当前我们PX产能大约是880万吨，进口将近630万吨。有些专家预测，如果我们国家不增长PX的产量，那么到2015年，PX的进口量可能达到1300万吨左右。所以PX缺乏已经成为我国聚酯工业发展的瓶颈。” 曹湘洪说，目前我国已成为世界最大的PX生产和消费国，消费量占到全球的30%左右，产能却只占全球两成，远远满足不了市场需求，每年都需要大量进口。2011年PX进口依存度已高达44%，目前PX的定价权主要掌握在日本和韩国的炼油企业中。
严格管理
PX能与居民和睦相处
那么PX能否与大家和睦相处呢？国外PX项目都建在什么地方？
“我在生产一线工作过30年，也组织PX装置的生产运行。生产的安全环保措施是严密的，它不可能泄放到空气当中，或者泄露到水体里面，所以不会对大气环境，对周边的环境造成恶劣的负面影响。”曹湘洪说，目前我国的PX技术都是引进的，在已趋成熟的生产技术和严格污染管理的前提下，大型PX项目安全性很高，排放物由于可以循环利用，影响能够被控制在安全范围之内。国外很多PX工厂跟居民区都相隔很近。美国休斯顿PX工厂距城区1.2公里、韩国釜山PX工厂距市中心4公里、新加坡裕廊岛埃克森美孚炼厂PX工厂距居民区0.9公里、日本横滨PX生产基地与居民区仅隔一条高速公路。
“今年2月份,我到日本去考察。一个年产28万吨的PX基地和家属区就隔着一条马路。这个工厂设置在海边，海边有渔场有码头，渔场的捕鱼作业很正常。从这个例子可以看到，PX和周边老百姓是可以和睦相处的，当然工厂自身的安全管理和环保管理要特别严格，不能随意的排放。”
万一泄漏
已有一套完善的处理原则
PX并非什么特别的化合物，与其他的化学品一样，PX也会有运输、贮存过程中的翻车、泄漏，火灾等意外污染事故。一旦PX大量泄漏，处理人员也已有了完善的处理原则。
曹湘洪介绍，一旦泄漏，有气体泄漏报警器，泄漏发现以后接着处置，如果处置不了，有紧急停车系统，一个按钮按下去，整个装置就平稳地停下来。停下来以后，可能有的地方又超压，可以通过紧急停放系统，可以放到火炬里烧掉，把它变成二氧化碳和水。所以对运行的设备和状况有自动的监测，监测它的腐蚀，监测它的运行的可靠性。预先知道它可能发生什么故障，需要预知维修。
除了这些应急的处理机制。曹院士指出，在PX的生产过程中，对设施的检修和对废料处理也非常重要。日常生产中做到严格管理，就能在最大程度上减小PX可能带来的危险，做到安全生产。“如果技术是先进的，设备是可靠的，控制系统是非常完备的，PX就不可能对环境造成影响。所以要老百姓来监督，把我们的石油化工厂打造成公众监督下生产的工厂。” 中央电视台专题报道
面纱下的
PX
PX的中文名称是对二甲苯，常温下为液体。PX是一种重要的基础化工原料，用途十分广泛。它存在于汽油中，在汽油中的含量约6%～10%，是汽油高性能抗爆性的重要组分。没有它，就不能生产高品质的汽油。
PX的全球年产量在3000多万吨，其98%左右用于生产聚酯。聚酯的绝大部分用于生产涤纶，涤纶是目前生产和消费最多的化纤品。我国是化纤大国，合成纤维生产需要大量PX。部分聚酯用于制造饮料瓶。PX还可直接用作颜料、油漆稀释剂和工业溶剂。
包括美国、澳大利亚在内的很多国家，都不把PX列作危险化学品。
PX最严重的危害在于它的易燃性，但这种危险性低于天然气和液化石油气。液化气泄漏出来以后，它的危险性比PX大多了。
中央1套已播过，应该是可以肯定的。 没有任何石化制程不会对环境零冲击的，追求经济发展与生态环境间必须取得平衡点！ 凡事无绝对的。没有万全的保障措施 事实上也没有那么危险，都是认为的 PX被妖魔化了 要怪就怪第一次出现该问题时，没有正确舆论引导。曹院士说好，赵院士说危险，都是院士，谁说的靠谱，老百姓应该听谁的？{:1106_366:}
谢谢给出的知识! 其实没那么多危险，被妖魔化了 关键是安全、环保措施要完善 我觉得是专家公信力的缺失，社会上的部分假专家混肴了百姓的判断，试问百姓有多少知道PX是什么，或许能辨清聚氨酯，而不是仅仅讲是塑料已不易。公信力破坏容易，再建难······ 其实重点不是这个东西到底是不是剧毒，而是工厂的安全措施好不好，后续的排放等等这些环保措施能不能和例子中的日本那个厂一样，做到对居民基本没有影响 公信力缺失确实是造成这一现象的重要原因 曹湘洪不说已经退休的中石化副总吗？？也出来辟谣是闹哪样？在职的没人信了这是？ PX是使我们生活变得多彩和方便的一个基础有机化工原料. 三人成虎啊 老百姓就是不信！
页:
[1]