关于涡量-流函数法在fluent中的使用
大家好，我是新手对于用户自定义程序不大懂，我看到一篇文献模拟气泡的文献，用的是流函数-涡度表达的流体力学方程（1）我想请教一下有没有涡量-流函数在fluent的使用的资料或者文章。我找来找只找到了一篇《涡量 —流函数法模拟不同高宽比和角度的腔内自然对流》。（2）由于我看到的气泡模拟的那篇文章的边界条件采用的是涡度，流函数来表达的，我可不可以不用涡量-流函数的方法，直接使用原始变量法，用udf编写边界条件，将边界条件改成原始变量表达的形式，然后方程不自己编写这样呢。有点不懂。
谢谢大家！
个人感觉，如果理论很强，可以采用uds求解方程，方程形式为原始变量转变过来的。边界条件做相应的调整，如果理论知识不够，完全可以用fluent自带的方程，易于理解。 别针 发表于 2014-5-24 21:20
个人感觉，如果理论很强，可以采用uds求解方程，方程形式为原始变量转变过来的。边界条件做相应的调整，如 ...
恩恩，我的理论知识不强。所以我的想法是采用fluent自带方程，将流函数表达的边界条件转化为直角坐标系下的，修正边界条件这样可行么 soaty 发表于 2014-5-26 18:41
恩恩，我的理论知识不强。所以我的想法是采用fluent自带方程，将流函数表达的边界条件转化为直角坐标系下 ...
我感觉是可行的，但变量转化过程容易出错，模拟气泡的文献应该有很多的，可以找一个用原始变量模拟的文章看看。 别针 发表于 2014-5-26 23:55
我感觉是可行的，但变量转化过程容易出错，模拟气泡的文献应该有很多的，可以找一个用原始变量模拟的文章 ...
是的，我也觉得就是转化挺难的，我看到用原始变量的，但是呢它是用的球坐标系，fluent里并没有球坐标系。因为边界条件有一个剪切力为0，我一直不知道怎么转化，有点晕 soaty 发表于 2014-5-27 09:02
是的，我也觉得就是转化挺难的，我看到用原始变量的，但是呢它是用的球坐标系，fluent里并没有球坐标系。 ...
你直接在gambit里面画一个球，然后导入fluent，选择3维的，就应该是球了吧 别针 发表于 2014-5-27 22:46
你直接在gambit里面画一个球，然后导入fluent，选择3维的，就应该是球了吧
不呢，我查过fluent里面就是柱坐标系和直角坐标，而且我的问题是二维的。 soaty 发表于 2014-5-30 10:36
不呢，我查过fluent里面就是柱坐标系和直角坐标，而且我的问题是二维的。
没事，其实，坐标之间可以转化，你直接就用二维的做应该就可以。
页:
[1]