物性方法的选择
我觉得物性方法中PR在状态方程中应用范围是最广的，尤其是PRSV几乎比较万能了，在活度系数模型中NRTL和UNIQUAC比较万能，只是要求的参数不一样而已，若不是什么特殊要求，仅有最基本的要求：能准确模拟，那么选择其他物性方法的案例都可用PRSV和UNIQUAC解决。大家对我这样的看法有何意见？是否有失偏颇？PR等状态方程确实是研究的很透了，计算值都可以用来判断实验值正确否了！这个没啥说的，关键是活度系数方程，目前的研究还比不上状态方程那样，依然依靠于交互参数来提高计算准确度。
还有一点，也不能完全说某个方程包打天下，应该是PR及其演变的方程可以在很宽的范围内获得准确的值，而活度系数方程更是要看什么工艺什么范围了，你说NRTL等包打天下，那也是错误的！如果真的这么简单的话，世界也真的省心了，热力学也不可能成为第一大模拟的难题和首要要素了。 本帖最后由 xmch99 于 2014-8-13 17:25 编辑
真不懂这个，学习一下，看诸位高手的评述。 照你这么说的话，脱硫模块不就废了么，显然是不对的，还有HYSYS对电解质模拟基本行不通 一般PR适用于烃类。立方型方程研究始于气体，PR对烃来说，你可以看做是从气态延伸至液态都适用的方程。
活度系数适用于溶液，因为活度系数模型本身就是基于液体建立的模型。
听了大家的讨论，真的是学习了不少。
页:
[1]