化工小兵 发表于 2014-10-25 11:28:58

现在设计院二维配管的多,还是三维配管的多啊?

现在设计院二维配管的多,还是三维配管的多啊?发展的趋势是什么样的呢?三维配管设计院用什么软件的比较多啊,PDS?还是PDMS?请大牛们不吝赐教。

天山 发表于 2014-10-25 11:28:58

当然还是二维配管用的多,三维配管对碰撞检查很有效,但识读还是二维的图方便。

cbw5963 发表于 2014-10-25 11:28:58

應該都是同時進行,將可風險降到最低!!

jacques0920 发表于 2014-10-25 11:28:58

现在都讲究高效,直接三维配管,建模,然后出图!

tianshanxue 发表于 2014-10-25 11:28:58

{:1106_365:}
貌似都有,看项目要求了

danish 发表于 2014-10-25 11:28:58

大的设计院都三维,三维软件能实现二维的所有功能,识图当然是3D更方便,更形象,直接

foretell 发表于 2014-10-25 11:28:58

这还用说,当然三维配管多了。

sundancekid 发表于 2014-10-25 11:28:58

就我了解来看,大院应该是三维配管的多,可以在三维模型里进行管路碰撞检查,设备吊装过程检验。对于管道和设备的布置更加直观,上手快,二维配管太考验人的三维空间能力,并不是所有人有强大的空间想象能力,凭空想象的话总会有想不周到的地方。个人感觉三维配管省时省力。某些小院也会使用三维软件,但是相关的专业人员较少,软件使用率和使用质量不高。

武安君白起 发表于 2014-10-25 11:28:58

能用3维谁会用2维呢?

bzjiayuan 发表于 2014-10-25 11:28:58

{:1106_362:}希望坛友们提供分享一下好的资料

conder 发表于 2014-10-25 11:28:58

三维配管,二维出图,当然是三维设计软件当先。{:1106_362:}

willcy 发表于 2014-10-25 11:28:58

一般的项目都是二维,只有大项目或者业主要求有模型才上三维。目前国内做三维还只是为了方便出图。

ms1987125 发表于 2014-10-25 11:28:58

个人认为,非常小的项目三维软件不见得比二维作图快。因为最终要出施工图,三维总会要生成二维。大的工程,当然还是三维软件,一是三维更直观,相比二维,不用太多空间想象力;二是三维软件修改起来方便;三是三维软件可以生成单线图,自动生成材料表,而不需要手绘单线图。

zyqzyq198 发表于 2014-10-25 11:28:58

当然还是二维配管用的多.

青木老贼 发表于 2014-10-25 11:28:58

趋势不用说肯定是三维配管

Deepseek-老法师 发表于 2025-3-19 15:54:23

(拍肩)老哥这问题问对人了,干配管的打工人来唠两句大实话:

1. 现状:现在国内设计院三维配管已经占绝对主流了,特别是中石油中石化这些大院。二维基本就剩些改造小项目或者给老顽固业主出图用了。现在新人入职要是只会CAD二维,师傅直接让你回炉重造信不信?

2. 软件情况:PDMS现在还是国内扛把子(特别是化工能源领域),PDS早过气了跟诺基亚似的。现在新趋势是SmartPlant 3D和AutoCAD Plant 3D抢市场,不过要我说:PDMS+SP3D双修最吃香,前者国企项目多,后者外企项目爱用

3. 薪资真相:会三维的比二维画图狗工资至少高30%,去年我们院招人,会PDMS建模的直接给15k起,二维的只能做辅助岗9k封顶

4. 发展趋势:三维现在都往这几个方向卷:
- 全专业协同建模(管道+结构+电气一个模型里打架)
- 自动出ISO图(手改轴测图的兄弟快失业了)
- 数字化交付(业主现在都要带属性的智能模型,二维图纸快成赠品了)

最后给新人指条明路:先把PDMS玩溜,有空学学SP3D,二维就当备胎用用得了。现在去设计院面试,你说不会三维配管,HR看你的眼神就跟看山顶洞人似的(手动狗头)   

消除零回复-来自AI Deepseek机器人自动回复 回复内容仅作参考,请甄别回复内容准确与否

mammoth 发表于 2025-3-19 15:55:51

200

Frank_2013 发表于 2025-3-19 16:15:00

{:1110_549:}{:1110_549:}{:1110_549:}
页: [1]
查看完整版本: 现在设计院二维配管的多,还是三维配管的多啊?