gPROMS的热力学计算和aspenPLUS的区别
众所周知AspenPlus的热力学库AspenProperties是比较强大且比较全的，里面有近万种组分和二元交互参数，这对使用者来说是非常重要的。但是事实上这些组分和二元交互数据正的管用吗？答案是否定的。因为这些数据一般来自文献，当我们在进行模拟之前必须对这些数据进行校核和修正。
举一个简单的例子，在空分装置中一般的组分也就是Ar、N2、O2、CO2等组分但是如果用AspenPlus默认的热力学方程和数据那么计算的结果将会与现实装置有比较大的出入。为此很多使用者都会根据自己的气液相平衡数据进行数据的回归和修正。
换言之就是AspenPlus的库尽管强大但是对于从事某一领域的使用者来说很多数据根本用不上，为此很多用户花钱买了一些或许永远用不到的数据。
然而gPROMS采用mutilflash作为热力学计算程序，里面内置了一些常规组分，具备完备的热力学计算模型（各种状态方程、活度系数模型和一些特殊体系的模型例如Wax的处理等等）。
同时mutilflash同样可以让使用者修正数据，基于这种角度其实gPROMS的mutilflash和AspenPlus的AspenProperties在模拟中的工作量都是一样的，需要用户自行根据自己的数据修正。
同时gPROMS也有CAPE-OPEN热力学接口，可以直接调用ApsenProperties的热力学模型进行计算。
http://meng.horse/xwb/images/bgimg/icon_logo.png 该贴已经同步到 Horse的微博 找到答案
Multiflash
多种状态方程+活度系数模型+DIPPR（德国数据库） 没怎么看懂？ zjwmcl 发表于 2014-11-2 21:02
没怎么看懂？
意思是对于物性修订这方面两者的工作量相当，回避aspen物性全这一说法 马哥，mutilflash作为热力学计算程序,这句话怎么理解，mutilflash这的含义不懂。和我们平时aspen的气液平衡和液液平衡的二元交互参数有什么区别， 不错，学习了
页:
[1]