无聊阁大学士 发表于 2014-12-11 11:02:19

【化工逗比设计-11】逗比设计加逗比的施工


现场地坪有坡度设计单位没有注意，造成两基础顶标高不一致，逗比的施工队直接放上去了，泥马的，加垫铁找下平也不会吗？

lyyifeng 发表于 2014-12-11 11:02:19

这施工方也太急了吧，连最基本的都不管了。

Horse 发表于 2014-12-11 11:02:19

换热器最起码应该有固定端滑动端啊。。。

炮在马后 发表于 2014-12-11 11:02:19

设备连接使这边鞍座无法落下吗？按说即使两边基础顶标高不一致，设备也应该是倾斜落到支座上啊

科尔沁 发表于 2014-12-11 11:02:19

无滑动端，右下角那个螺栓好像是弯的，开车后换热器跳有可能管道出问题。

Horse 发表于 2014-12-11 11:02:19

炮在马后 发表于 2014-12-11 13:24
设备连接使这边鞍座无法落下吗？按说即使两边基础顶标高不一致，设备也应该是倾斜落到支座上啊

对呢，不然一个鞍座也没法直接让那个设备立起来呢，，

xiaoshitou11 发表于 2014-12-11 11:02:19

这个鞍座不能落下使换热器倾斜吗？难道这个换热器还练了金鸡独立？

摘星人—— 发表于 2014-12-11 11:02:19

{:1106_363:}

IrisLove66 发表于 2014-12-11 11:02:19

基础顶标高也不一样吗？图纸上的2个基础的基顶标高也不一样吗？

无聊阁大学士 发表于 2014-12-11 11:02:19

ytht9494 发表于 2014-12-11 20:25
基础顶标高也不一样吗？图纸上的2个基础的基顶标高也不一样吗？

土建图纸上标注的是基础露头多少，如果地面水平都露头500，那么顶标高是一致的都500，如果地面有坡度，就不一样了，设计单位在提土建条件时忽略了坡度，土建专业也没仔细看总平图进行核对造成的失误。

bkqcycyqm 发表于 2014-12-11 11:02:19

这恐怕不是设计人员的是吧。有可能是土建施工单位施工造成的基础不一样高，只不过这个差的有些多而已。

bkqcycyqm 发表于 2014-12-11 11:02:19

这恐怕不是设计人员的是吧。有可能是土建施工单位施工造成的基础不一样高，只不过这个差的有些多而已。

帅妹mechen 发表于 2014-12-11 11:02:19

應該是您錯的吧！臥式筒槽之一端須設定為滑動，裙座底下須有一塊滑動版，不知請勿隨便評論

IrisLove66 发表于 2014-12-11 11:02:19

无聊阁大学士 发表于 2014-12-11 23:58
土建图纸上标注的是基础露头多少，如果地面水平都露头500，那么顶标高是一致的都500，如果地面有坡度，就 ...

如果土建是这样标注的话 是他们这个院的问题，真是无语了，安装专业会签的人脑子也是有问题。我们这里强调的是 基顶标高要一致，牵扯到一些可以利用的项目，保证基顶标高一致，地坪高标相对来说就无所谓了，±0.000确定好，别基顶标高还比地坪标高低了。附上一张图纸

炮在马后 发表于 2014-12-11 11:02:19

Horse 发表于 2014-12-11 13:42
对呢，不然一个鞍座也没法直接让那个设备立起来呢，，

嗯，但是这个法兰连接和连接着的管子能受得了吗...

coldmeat 发表于 2014-12-11 11:02:19

这个施工太粗糙了

湖可嘉 发表于 2014-12-11 11:02:19

我觉得这应该不能怪设计吧，地上不平是很平常出现的问题，一边多铲两锹土，两边都不一样高了，做之前要把基础做水平了啊，两边都做不水平还要怪地不平，那真是无语了！

gd0308 发表于 2014-12-11 11:02:19

设计图纸是如何通过审核的？

wolfakun 发表于 2014-12-11 11:02:19

我能说是没施工完吗?

储运大兵小将 发表于 2014-12-11 11:02:19

大家回复的很有意思
页: [1] 2
查看完整版本: 【化工逗比设计-11】逗比设计加逗比的施工