无聊阁大学士 发表于 2014-12-11 11:02:19

【化工逗比设计-11】逗比设计加逗比的施工


现场地坪有坡度设计单位没有注意，造成两基础顶标高不一致，逗比的施工队直接放上去了，泥马的，加垫铁找下平也不会吗？

IrisLove66 发表于 2014-12-11 11:02:19

无聊阁大学士 发表于 2014-12-11 23:58
土建图纸上标注的是基础露头多少，如果地面水平都露头500，那么顶标高是一致的都500，如果地面有坡度，就 ...

如果土建是这样标注的话 是他们这个院的问题，真是无语了，安装专业会签的人脑子也是有问题。我们这里强调的是 基顶标高要一致，牵扯到一些可以利用的项目，保证基顶标高一致，地坪高标相对来说就无所谓了，±0.000确定好，别基顶标高还比地坪标高低了。附上一张图纸

dqllcy 发表于 2014-12-11 11:02:19

这不会是设计标高的原因，卧式容器怎么可能金鸡独立呢？不符合力学原理，现场照片没有拍完整所以无法判断，肯定还有其它支点的，否则悬空一端鞍座肯定要落到基础上的，即使基础不等高倾斜的也要落实的。我想会不会是悬空端设的滑动端要在基础表面再加钢板，所以暂时故意把设备支起来留出的空间准备要施工呢？总之有点不符合常规的程序。

无聊阁大学士 发表于 2014-12-11 11:02:19

ytht9494 发表于 2014-12-11 20:25
基础顶标高也不一样吗？图纸上的2个基础的基顶标高也不一样吗？

土建图纸上标注的是基础露头多少，如果地面水平都露头500，那么顶标高是一致的都500，如果地面有坡度，就不一样了，设计单位在提土建条件时忽略了坡度，土建专业也没仔细看总平图进行核对造成的失误。

Horse 发表于 2014-12-11 11:02:19

炮在马后 发表于 2014-12-11 13:24
设备连接使这边鞍座无法落下吗？按说即使两边基础顶标高不一致，设备也应该是倾斜落到支座上啊

对呢，不然一个鞍座也没法直接让那个设备立起来呢，，

湖可嘉 发表于 2014-12-11 11:02:19

我觉得这应该不能怪设计吧，地上不平是很平常出现的问题，一边多铲两锹土，两边都不一样高了，做之前要把基础做水平了啊，两边都做不水平还要怪地不平，那真是无语了！

炮在马后 发表于 2014-12-11 11:02:19

Horse 发表于 2014-12-11 13:42
对呢，不然一个鞍座也没法直接让那个设备立起来呢，，

嗯，但是这个法兰连接和连接着的管子能受得了吗...

bkqcycyqm 发表于 2014-12-11 11:02:19

这恐怕不是设计人员的是吧。有可能是土建施工单位施工造成的基础不一样高，只不过这个差的有些多而已。

bkqcycyqm 发表于 2014-12-11 11:02:19

这恐怕不是设计人员的是吧。有可能是土建施工单位施工造成的基础不一样高，只不过这个差的有些多而已。

炮在马后 发表于 2014-12-11 11:02:19

设备连接使这边鞍座无法落下吗？按说即使两边基础顶标高不一致，设备也应该是倾斜落到支座上啊

帅妹mechen 发表于 2014-12-11 11:02:19

應該是您錯的吧！臥式筒槽之一端須設定為滑動，裙座底下須有一塊滑動版，不知請勿隨便評論

爱玩的小学生 发表于 2014-12-11 11:02:19

上面的我觉得比我们的强多了，我们公司的土建更拉血，加热炉安装定位时加了160mm的垫铁

科尔沁 发表于 2014-12-11 11:02:19

无滑动端，右下角那个螺栓好像是弯的，开车后换热器跳有可能管道出问题。

happy20040122 发表于 2014-12-11 11:02:19

材料也有问题，好像出现的异种钢焊接，设备管咀也不正常
基础有问题

xiaoshitou11 发表于 2014-12-11 11:02:19

这个鞍座不能落下使换热器倾斜吗？难道这个换热器还练了金鸡独立？

IrisLove66 发表于 2014-12-11 11:02:19

基础顶标高也不一样吗？图纸上的2个基础的基顶标高也不一样吗？

zcwhhhhhh 发表于 2014-12-11 11:02:19

很奇怪这个设备是如何做到悬空而不落下的

dustudy 发表于 2014-12-11 11:02:19

会不会就想做个倾斜，结果却被管道撑住了

lyyifeng 发表于 2014-12-11 11:02:19

这施工方也太急了吧，连最基本的都不管了。

①蕐唳謝後 发表于 2014-12-11 11:02:19

应该不能一端悬空吧，肯定是施工没完成

Horse 发表于 2014-12-11 11:02:19

换热器最起码应该有固定端滑动端啊。。。

iron_bulk 发表于 2014-12-11 11:02:19

那个接管法兰感觉也挺有意思的啊

哆哆朵 发表于 2014-12-11 11:02:19

这不是来支撑的，这是来拖后腿的{:1106_400:}

fxl5110408 发表于 2014-12-11 11:02:19

这个太销魂了，施工单位责任心呢？

spirit_mhp 发表于 2014-12-11 11:02:19

很奇怪另一边是怎么飘起来的

sunshinezjut 发表于 2014-12-11 11:02:19

{:1106_366:}竟然另一端不能落下来，神奇了

xianduan_10 发表于 2014-12-11 11:02:19

弱弱问一下，这个验收能过吗

redfoxen 发表于 2014-12-11 11:02:19

那个接管是哪只鸟焊接的？靠！

gd0308 发表于 2014-12-11 11:02:19

设计图纸是如何通过审核的？

pww1200 发表于 2014-12-11 11:02:19

这能够过评审吗？一端悬空？

zyqzyq198 发表于 2014-12-11 11:02:19

明显还在安装过程中。

储运大兵小将 发表于 2014-12-11 11:02:19

大家回复的很有意思

wolfakun 发表于 2014-12-11 11:02:19

我能说是没施工完吗?

飞鹰 发表于 2014-12-11 11:02:19

是天朝的施工队吗

coldmeat 发表于 2014-12-11 11:02:19

这个施工太粗糙了

paodayemeng 发表于 2014-12-11 11:02:19

太逗了，谢谢分享

Sammy_Wang 发表于 2014-12-11 11:02:19

还没施工完吧？

摘星人—— 发表于 2014-12-11 11:02:19

{:1106_363:}
页: [1] 2
查看完整版本: 【化工逗比设计-11】逗比设计加逗比的施工