【化工逗比设计-12】 逗比应力分析报告
本帖最后由 无聊阁大学士 于 2014-12-17 14:11 编辑一条总厂800多米的管线，设计人员的分析报告，注意！还特意把ASME原文抄了一遍，给别人看的，是完全给别人看的，大屎是超越一切的，一切文字都是多余。
在下估计鹰图要关门了，各设计院的管机专业都遣散回家吧。阿门！！！
发了这么长时间了，从回复看知道逗比在什么地方的人不多，费点时间告诉大家这份报告逗比的地方。写报告的人把书抄了个全，但是自己却没仔细看。这是一个简易计算公式，出现的年头比较早了，属于经验公式，据说现在编写asme标准的人也闹不清来源了。这个公式极度保守，用它来计算合格的管子应力也绝对不会有问题，仍然有实用价值，所以asme仍然保留，偏保守的计算往往经济性、合理性差，所以现在的应力分析基本不用这个公式了，只作为一个排查手段，它计算合格的就不做详细分析了，节约费用，有些设计院没有管机专业，给别人算一根管子就收费几大千RMB。这个公式有适用范围的，只能计算两个固定点之间的管子，不能是直管段和U型管段。800多米的管子仍然用这个公式算就很可笑了。真是一招打遍天下了！
楼下兄弟说的对，没计算机前就有化工了，但是计算绝对不是这么草草进行的，一个万能狗皮膏药就能解决问题，还要开发软件，要管机这个专业干什么。
长管系的应力分析计算如果没有计算机手工计算的话，是分段进行的，简单的说，就是把管子分成若干段，计算每段的膨胀量，再计算每段中L型弯和n型弯的吸收量，看吸收量能否大于变形量，然后再根据介质特性、钢管的重量、外加的雪、风等荷载来计算，管系的静荷载，看管子、支架能否满足需求，如果有机泵这样动设备的话，还要进行动力计算。计算公式大部分设计手册上都有。说起来简单，真算起来相当繁琐。过去没有计算机的时候大多都是粗略计算，结果都偏保守，经济性、合理性差。快捷、准确、迅速的计算机计算成为主流，现在基本不再用手工计算了。
在下96年参加工作，当时的应力分析就没有手算了，一个炼化装置下来够算几个月的，当时用的是PC1500机子（像计算器大小，带个有小打印机的底盘也比现在本本小巧），当时的台式机也好不了那去，当时最牛X的奔腾机也不过2兆内存，主任级别才配置的，分给俺的是一台486的机子，但是看人家运行windows都流口水,97年换了一批新机能在DOS下干CAD了，但是搞应力计算还是不行（家里现在还有一台PC1500，古董级的了，多少年了换了几台笔记本，就这个舍不得扔，一代工程师的痛苦回忆），程序是化工技术中心站和某些大院的程序集，手工把程序一条条输入计算机存储在普通磁带上，程序还需要计算人员再完善和补充，师傅把几盘磁带看的像传家宝，到现在师傅已经驾鹤西去了，俺也没弄到手，计算结果只有输数据的人才看得懂，现在看来是无法想象的，就这样也比手工计算强的多。
想想吧，一个简易公式当万能膏药，能不逗比吗？
风识了，楼主你是从哪搞来的。 算X/Y/Z方向上的位移的时候，应该是要用总长度来算吧。。怎么X/Y/Z方向的长度都不一样来算？ 还能是直接量出来的，，量出来的，出来的，来的，的 两端固定的简易计算方法。 似懂非懂，研究下应力分析 真是涨见识了 第一次见，长些见识。 本帖最后由 wolfakun 于 2014-12-12 23:05 编辑
从来没做过应力分析的表示不懂!800米长的管子怎么计算时只有350多米?反正我是不懂! 喜欢逗比系列 {:1106_366:}不太懂应力分析这块~而且一般看着数据就头大 见识了，这报告甲方也能接受？ 直接量的，我去，亮点啊 不明觉厉，见识一下 量出来的，亮了··· {:1106_400:}这样也行？看来英图公司也不用搞C2了，哈哈 难道软件出现以前就没有化工装置吗？手算可以让自己学会思考！千万不要迷信软件！ 楼主96年参加工作了，专家啊。 楼主说的PC1500机子和磁带的那中计算机，我师傅也和我讲过，PC1500是荷兰人带过来的，中国最早搞应力分析的是电力院的。 高大上啊，不懂。{:1106_362:}
页:
[1]
2