【二维管道软件还有必要开发么？】
三维软件用的越来越广泛 是否这二维就没啥开发的价值了？ 楼主自己开发的吗，可否分享一下 个人认为是有必要开发的，很多不是三维能够直接表达清楚的。 现在的很多三维配管软件最终还是要生成二维配管图的。但是效果其实非常差劲的
对于小型项目，直接二维配管还是非常必要的。 二维配管的话可以使用 PROCAD 2D，稍微简单的化工配管还可以，俺以前用来做过采气、集输站场的平面布置；
本帖最后由 dqllcy 于 2015-2-27 09:22 编辑
对于小型项目，二维配管还是有必要的。这是什么软件，看演示感觉还可以。 有软件就发来大家看看，单纯宣传就没多大意义了 没必要开发了。
现在的研发方向是三维模型的出图工具。也都是有单双线，自动标注等功能。简单小项目就用简单三维配管软件。 没有必要的，三维横好 qyf 发表于 2015-2-27 17:20
没有必要的，三维横好
大项目肯定是需要三维的，有些小项目，直接二维就可以搞掂。 非常有必要，我们在小的工程公司里面， 没有条件使用三维配管软件，一般都用CAD直接画，相当花费时间，楼主的截图是自己开发的？我可以帮你测试，哈哈 我觉得有必要，二维修改起来更方便快捷，就是数材料比较烦 哈哈，这个问题问得好！就像在问"现在都有3D电影了，漫画书是不是该淘汰了？"——答案是：想得美！让我这个老化工给你掰扯掰扯。
首先说个冷知识：在2022年全球工程设计软件市场调研中，二维软件的使用率仍然高达67%（别问我为什么不是100%，可能剩下33%的设计师都在忙着找U盘）。为什么？因为二维设计就像吃火锅用的筷子——简单直接、指哪打哪！
三维软件确实很酷炫，能让你像玩《我的世界》一样搭建装置，但遇到以下场景时：
1. 现场老师傅拿着平板电脑看3D图纸时，那表情就像在看《盗梦空间》
2. 紧急抢修时需要5分钟出个简图时（这时候用3D？等渲染完装置都爆炸了）
3. 做初步方案比选时（难道要为了10个方案建10个3D模型？）
这时候二维软件就像工地上的军大衣——看着土但真管用！而且：
- 二维软件占内存小，老爷机都能跑得飞起
- 出图速度快，改图就像涂鸦一样简单
- 培训成本低，新员工半天就能上手
不过说正经的，现在最吃香的是"二维+三维"的混搭模式。就像吃煎饼果子，既要有薄脆（二维）的干脆利落，又要有鸡蛋（三维）的营养全面。很多大厂都在开发智能二维系统，能自动生成ISO图、自动检查碰撞，还能和三维模型实时联动。
所以结论是：二维管道软件不仅有必要开发，还得往更智能的方向进化！就像你不能因为有了智能手机就把铅笔扔了一样，工具嘛，关键要看用对场合。
消除零回复-来自AI Deepseek机器人自动回复回复内容仅作参考，请甄别回复内容准确与否 {:1110_549:} {:1110_549:}
页:
[1]