Horse 发表于 2015-3-3 22:32:33

复旦教授：打破能源垄断很可能带来更严重雾霾

打破能源垄断，听起来激动人心，但很可能带来更严重的雾霾。可以说，国企更有可能在消除雾霾上有所作为，因为它们按其性质属于“全体人民”，它更有条件和责任“跳出”资本逻辑。一味要求打破垄断，让私企进行自由竞争，只会加重雾霾，是走“邪路”。既不走“老路”，也不走“邪路”的中国道路就是要开辟出技能保护生态环境、免收雾霾之苦，又能发展经济，创造出丰富的物质生活资料的“新路”。中国人民应当有信心把它开创出来，这将是对人类文明的莫大贡献。




http://meng.horse/xwb/images/bgimg/icon_logo.png 该贴已经同步到 Horse的微博

wutuxiaoyuan 发表于 2015-3-3 22:32:33

如果监管力度到位，就是打破垄断也不会有问题的！

90xiaoguang 发表于 2015-3-3 22:32:33

地方有保护，雾霾就严重。

天山雪莲 发表于 2015-3-3 22:32:33

我觉得这个说法有道理，国企还给你讲社会责任，其他的企业会更疯狂的追逐利润。曾经开放的煤炭企业就是个典型，小煤窑、小煤企不但污染严重，每年的矿难更是屡禁不止，这个地球人都知道。

ws1wqqqq 发表于 2015-3-3 22:32:33

yes                           

zzzg9999 发表于 2015-3-3 22:32:33

道理是这个道理，但当前的雾霾谁来担责？

ftecagan247 发表于 2015-3-3 22:32:33

应该打破垄断

zyqzyq198 发表于 2015-3-3 22:32:33

一个大国如果能源不垄断也是非常可怕的。

zy7181 发表于 2015-3-3 22:32:33

谢谢楼主分享。{:1106_362:}

lyyifeng 发表于 2015-3-3 22:32:33

开放让民企来搞 ，加强执法

chenhaijunsjy 发表于 2015-3-3 22:32:33

谢谢朋友分享，支持你

nanbianderen 发表于 2015-3-3 22:32:33

就目前的现状下打破垄断的话，环境将破坏更严重，资本的嗜血性与逐利性不会改变的，如此还不如让国企垄断的好。

凉尘 发表于 2015-3-3 22:32:33

国企应该有所作为但却一直不作为，现在有人呼吁打破垄断，国企又跳出来大声揽责任，仿佛要一力拯救整个中国！我觉得即便打破垄断，地方政府才敢去管那些“小厂子”，而不是被国企一家独大，连个制定油品标准的发言权都没有。

ectxcqm 发表于 2015-3-3 22:32:33

打破垄断是必须的，提供更好的服务，至于雾霾，难道大的国企不也是一样吗，政府监管只能问责制，环保问题自然按法律来解决，国企养了多少人？承担了多少社会就业责任？大家都清楚

cardinalmx 发表于 2015-3-3 22:32:33

对待能源业必须要有壮士断腕的决心~~
一味地害怕那有可能出现的负效应而不敢行动的，才真正是优柔祸害
再说打破垄断和完全市场化是两个概念...
借机出声博眼球或行业内保护的人不在少数
——————
如果以前通信行业没有打破电信的垄断，你现在还在上8元/小时的1M带宽的网络~

haowll 发表于 2015-3-3 22:32:33

立法，与对法律不折不扣的执行很重要。

llllll2008 发表于 2015-3-3 22:32:33

专家的言论越来越看不懂了，企业只要遵守规范、标准就不会有问题。

linsunche 发表于 2015-3-3 22:32:33

國企民企大家一起來, 讓政府與民間公益團體共同嚴加監控把關.嚴打污染.
页: [1]
查看完整版本: 复旦教授：打破能源垄断很可能带来更严重雾霾