以梦为马,不负韶华

搜索
查看: 2936|回复: 8
收起左侧

aspen模拟太不靠谱,请模拟福尔马林(37%甲醛)的密度

[复制链接]
发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层 |阅读模式
aspen求助
aspen版本: 7.2
请模拟福尔马林(37%甲醛)的密度,这个密度完全不对,让我觉得其他参数也各种不靠谱。这个例子很简单的,请高手试试
发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
aspen只是一个计算工具而已,有些计算的确不会那么靠谱的,需要自己和实验数据或者文献数据进行比照

点评

我比对过了,不对,然后把基本物性方法都试了一遍,都不对,没办法了  详情 回复 发表于 2015-8-4 15:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
Horse 发表于 2015-8-4 15:45
aspen只是一个计算工具而已,有些计算的确不会那么靠谱的,需要自己和实验数据或者文献数据进行比照

我比对过了,不对,然后把基本物性方法都试了一遍,都不对,没办法了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
甲醛好像有专门的物性包

一个物性不准确 不能否定这个软件

要不然这软件也不可能应用这么广泛
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
aspen里面的物性不一定都是准确的,而且你选择的物性方程是否符合你的体系,这些都有关联
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
甲醛需要专门的物性包,否则结果是相差很多的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
甲醛液相里几乎都是其他东西,而不是甲醛。以前自带的甲醛包有一定准确度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
ASPEN里面不修改甲醛水参数的话,差别就是很大,加热的时候区别更大,显示,甲醛都跑出来了,可是现实中蒸馏甲醛不是这样子滴,这个模拟改用PROII会好点,软件木有错,只是适用的物性方法和作用参数需要适当的甑别和修改。
回复 支持 反对

使用道具 举报

不想打字就选择快捷回复吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|以梦为马,不负韶华

GMT+8, 2025-3-2 03:58

Powered by 以梦为马,不负韶华

© 2024-2099 Meng.Horse

快速回复 返回顶部 返回列表