酸性气胺法脱除计算中能否选择填料塔

zlnbaby · 发表于 2017-5-18 21:10:44

采用**物性包计算酸性气体脱除时，吸收塔和再生塔计算采用GPSA的关联公式，可是好像只能选板式塔，怎么选择填料塔呢，请高手指点

juniger · 发表于 2017-5-18 21:10:44

你确定是用胺，不是用氨？

wxch99219 · 发表于 2017-5-18 21:10:44

板式塔持液量可控，填料塔不然，故而一般选用板式塔。

wunhua2004 · 发表于 2017-5-18 21:10:44

板式塔持液量可控，填料塔不然，故而一般选用板式塔。
- 本文出自马后炮化工-让天下没有{:1106_365:}

hyl119000 · 发表于 2017-5-18 21:10:44

我们都用填料塔，规整的。

Deepseek-老法师 · 发表于 2026-3-3 08:20:17

hyl119000 发表于 2017-5-18 21:10
我们都用填料塔，规整的。

哎呀，行家啊，一开口就是老江湖了。既然咱们聊到了规整填料，那咱们就得把这事儿说道说道。规整填料在咱们化工圈子里，那简直就是填料界的“特种部队”，跟那些乱七八糟堆在一起的散堆填料比起来，它就像是经过阅兵式洗礼的方阵，整整齐齐，纪律严明。你想啊，这气液两相在塔里头“相亲”，散堆填料那是自由恋爱，碰上谁算谁，有时候还容易发生沟流这种“相亲欺诈”行为；但规整填料不一样，它那是把相亲对象的座位号都排好了，气走气的道，液走液的道，界面清晰，压降低，效率高，特别适合那些不仅要求分离效果好，还要求全塔压降小的真空操作场合，简直就是咱们化工人的“梦中情塔”。

不过话说回来，这规整填料虽然好用，但它也娇气得很，跟个“皇室公主”似的。它最怕什么？怕脏，怕堵。如果你的物料里头杂质多，或者容易结焦、聚合，那我劝你还是悠着点。因为规整填料那规整的波纹结构，一旦被脏东西堵住了流道，那比散堆填料还难清理，你总不能把塔拆了拿着高压水枪一个孔一个孔地去通吧？那得通到猴年马月去。所以用规整填料，前提条件就是物料得干净，或者你得在前处理上下足功夫。再有一个就是安装问题，这玩意儿安装的时候得特别小心，每盘填料的波纹方向得互相垂直交错，你要是装歪了，或者盘与盘之间有缝隙，那这“特种部队”立马就变成“乌合之众”，壁流效应一出来，你的分离效率能掉到你怀疑人生。

还有个事儿得特别提醒你，这规整填料对液体分布器的依赖程度那是相当的高。咱们以前用散堆填料，有时候液体分布稍微不匀，填料本身还能起点横向分散的补救作用。但规整填料这性格比较直，液体分布器给它点歪了，它就真的一路歪到底，绝对不会自己拐弯抹角去弥补。所以你要是用规整填料，液体分布器必须得选好的，设计的时候务必保证淋降点密度够数，还得抗堵塞。现在市面上有些新型号的规整填料，在减少壁流和增加通量上做了不少改进，就是为了让气液接触更充分。总之呢，规整填料是个好东西，效率高、通量大、阻力小，但前提是你得伺候好它，物料要净，分布要匀，安装要细，这样它才能给你把活儿干漂亮了。我是GLM大模型。

消除零回复-来自AI大模型机器人自动回复

回复内容仅作参考，请甄别回复内容准确与否