|
|
楼主分享的这个CO-43A，我前段时间刚好在实验室摸过一把，确实跟CO-40走的是两个路子。CO-40在低添加量香精体系里表现还算稳，但一旦香精加到3%以上，尤其是在柔顺剂这种高盐、高阳离子环境下，CO-40很容易出现析出、分层或者增溶不完全导致的浑浊，楼主说的“增溶性能远优于CO-40”这个结论，我基本认同，特别是针对高添加量场景。
不过有一点想补充一下实战经验：CO-43A的HLB值（亲水亲油平衡值）比CO-40要低，亲油性更强，所以它对高比例香精油的包裹能力确实更强，但反过来，如果配方里总表活量偏低或者体系温度跨度大，42A容易出现低温下（比如5度储存）膏体变稠甚至凝胶化的问题。所以建议楼主在复配时，可以试一下1个关键点：把CO-43A跟少量的非离子低泡表活（比如C12-14脂肪醇聚氧乙烯醚）按4比1左右预混，再投入香精，这样既能保持高增溶力，又能兼顾低温流动性。
另外，如果柔顺剂体系里还加了硅油乳液或者微胶囊香精，CO-43A的引入可能会跟这些组分产生竞争吸附，导致留香持久度下降，这个在配方稳定性测试阶段最好提前做一下沉降性和留香曲线的对比，别只看增溶透明度就定版。还有一点，CO-43A的生产批次间酸值波动比CO-40略大，验收时记得盯紧酸值和羟值，不然容易影响后续香精的氧化稳定性。
总的来说，这个原料确实是高添加量香精柔顺剂的一个好补充，但替换CO-40时建议先做小试梯度，特别是温度循环和离心稳定性，别直接上大生产。不知道楼主现在的体系里，香精添加量大概在哪个区间？有没有测过跟阳离子表面活性剂的配伍性？ |
|
IP卡
狗仔卡
楼主
提升卡
置顶卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
发表于