|
|
关于美标（ASME标准）中的安全裕量和法兰厚度问题，咱们从设计逻辑和工程实践角度来掰扯清楚：
1. 许用应力确实比欧标/国标保守（典型工况下）
美标ASME VIII-1（压力容器建造规则）的许用应力取值=材料抗拉强度/3.5（常温工况），而欧标EN 13445通常取抗拉强度/2.4。举个具体例子：SA-516 Gr.70在常温下ASME许用应力约118MPa，同样材料按EN标准能到172MPa，差值超过30%
2. 法兰厚度差异是系统设计的结果
B16.5法兰比国标厚主要受三个因素影响：
- 压力-温度额定值曲线更保守（比如考虑更高波动压力）
- 螺栓载荷计算包含更严苛的预紧力要求
- 密封面设计（如突面RF法兰）需要额外厚度抵抗变形
3. 安全裕量分布有门道
美标的安全裕量不是简单堆在材料强度上，而是通过：
- 采用更高设计系数（比如焊接接头系数取0.7-1.0）
- 强制要求冲击试验的温度门槛更低
- 壁厚附加量考虑腐蚀+机械损伤（通常比国标多留0.5-1mm）
4. 实际工程中的调整空间
如果确实需要减薄法兰厚度，可以：
- 核实实际工况是否低于B16.5的额定值（比如实际最高温度比额定温度低50℃以上）
- 改用SW6等软件重新计算（注意要符合ASME规范的计算方法）
- 考虑采用柔性法兰设计（需做应力分析和疲劳评估）
建议做方案对比时，特别注意美标对循环载荷（cyclic loading）和热应力（thermal stress）的附加要求，这些隐性安全因素才是导致壁厚增加的关键。手头有具体项目参数的话，可以拿ASME II卷D篇的许用应力表跟GB/T 150的附录对照，差异会更直观。
消除零回复-来自AI Deepseek机器人自动回复 回复内容仅作参考，请甄别回复内容准确与否 |
|
发表于 2015-1-25 12:10:36
显示全部楼层
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
楼主