- 积分
- 43
- 注册时间
- 2009-2-12
- 积分
- 43

|
现在在新公司负责PLANT 3D标准库开发。以前PDMS三维配管学习的精华帖要告一段落了。
标题所提到的软件,名称都很相似。但有很大的区别。
几年的学习下来,对这些工厂设计软件有了一定的认识。大家可以讨论一下。也对新学习的提供一个大概的了解。
低端产品:
Autodesk Plant 3D刚上市两年多的时间,离成熟还有很大一段距离,但通过挖角和大量资金和CAD平台的支持,再过两三年,一定是一款很有竞争力的产品。
Bentley AutoPlant, 基于AUTOCAD平台开发的产品,简单易用,在PLANT 3D出来前,在低端市场有领导地位。很多中小公司采用。AUTODESK想抢走这些客户不是这么容易。
COADE CADWORX, PLANT 3D出来后基本就是等死了。COADE已经被INTERGRAPH收购。
高端产品:
AVEVA PDMS三维配管,不用多说了吧。OFFSHORE和船舶设计的王者,封闭的数据库,不友善的用户界面,但学会了就有高收入哦。
INTERGRAPH PDS, 下一代就是SMARTPLANT 3D了,大家不要再学PDS了,直接上SMARTPLANT 3D吧,据说是工程设计的革命性软件,没机会拿到软件,但看了简介,感觉很靠谱,毕竟累计了几十年的经验,对整个项目流程是了如指掌啊。学会了也有高收入哦。化工,发电首选。
个人感觉比较有前途的选择
Autodesk Plant 3D
Intergraph SmartPlant 3D
但最重要的是公司用那个,做为打工仔是没有选择的权利的。但无论学会了那个,再接触其他的都很容易,说到底就是
建库,数据库管理和维护,信息共享,按照标准去设计。
一理通,百理明。
现在公司用Plant 3D + Isogen + Inventor
有经验的同学可能会笑话了,但买软件是老板,小人只是打工的,他买什么,我用什么,能把项目做出来就好了。
但是想想,如果把PLANT 3D从零开始整成(应该文雅地说是定制成)SMARTPLANT 3D那样,也是很有成就感的。 |
|