以梦为马,不负韶华

搜索
查看: 4068|回复: 16
收起左侧

泵的NPSHr需要校正吗

[复制链接]
发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层 |阅读模式
如果已知在20℃条件下的NPSHr,而现场条件不是20℃,在伯努利方程中应用NPSHr的时候需要换算吗?个人感觉不用换算,不知是否准确?

 成长值: 42250

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
温度不一样的话直接影响的是介质的相应饱和蒸汽压

这个还是很有必要核算的一下的

点评

计算安装高度公式里面(带有NPSHr的形式)是含有饱和蒸汽压的,因此可以体现出温度的影响  详情 回复 发表于 2015-9-2 15:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
需要计算的

点评

你具体核算过吗?还是你们设计的时候都核算?请问如何核算呢?  详情 回复 发表于 2015-9-2 15:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
这个不需要计算的吧。NPSHr是一个给定条件下的固有属性值。只有你的NPSHa选择时大于NPSHr,一般不会有什么问题的吧!

点评

我觉得也是,但是不知道为啥NPSH的定义里面还要加上动压头?  详情 回复 发表于 2015-9-2 15:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
edwardlau 发表于 2015-9-1 06:46
温度不一样的话直接影响的是介质的相应饱和蒸汽压

这个还是很有必要核算的一下的

计算安装高度公式里面(带有NPSHr的形式)是含有饱和蒸汽压的,因此可以体现出温度的影响
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层

你具体核算过吗?还是你们设计的时候都核算?请问如何核算呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
wutuxiaoyuan 发表于 2015-9-1 11:42
这个不需要计算的吧。NPSHr是一个给定条件下的固有属性值。只有你的NPSHa选择时大于NPSHr,一般不会有什么问 ...

我觉得也是,但是不知道为啥NPSH的定义里面还要加上动压头?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
本帖最后由 xphqse 于 2015-9-11 12:57 编辑

如果这个介质的动力学物性(饱和蒸汽压,粘度等)在0~20oC变化不大,就不需要

点评

有根据吗?手册或者是资料  详情 回复 发表于 2015-9-11 18:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
xphqse 发表于 2015-9-11 12:56
如果这个介质的动力学物性(饱和蒸汽压,粘度等)在0~20oC变化不大,就不需要

有根据吗?手册或者是资料
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
cottage 发表于 2015-9-11 18:53
有根据吗?手册或者是资料

看一下NPSHr的计算公式就可理解,一般手册多有

点评

你校正过吗?我从来没见过校正的情况呢!  详情 回复 发表于 2015-9-17 14:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
xphqse 发表于 2015-9-16 12:40
看一下NPSHr的计算公式就可理解,一般手册多有

你校正过吗?我从来没见过校正的情况呢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
NPSHr只是泵的一个参数,还要看你的实际工况和介质情况,选泵还得考虑效率等参数啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
NPSHr只是泵的一个参数,还要看你的实际工况和介质情况,选泵还得考虑效率等参数啊

点评

你的意思是实际工况中,需要校正是吧?你计算或者选泵的时候校正过吗?  详情 回复 发表于 2015-9-18 11:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
waterborne 发表于 2015-9-18 11:03
NPSHr只是泵的一个参数,还要看你的实际工况和介质情况,选泵还得考虑效率等参数啊

你的意思是实际工况中,需要校正是吧?你计算或者选泵的时候校正过吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
只需要计算NPSHa...然后与NPSHr比较...没听说NPSHr还要校正的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 成长值: 38460

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
如果我没有记错的话,这个不需要校正,而吸上真空度需要校正,具体可能是化工原理的书上有说法。好像是说:应该要校正,但是因为误差特别小,所以一般就不校正了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
计算有效汽蚀余量NPSHa约等于1.1-1.5倍NPSHr,有1.1-1.5倍就不需要计算
回复 支持 反对

使用道具 举报

不想打字就选择快捷回复吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|以梦为马,不负韶华

GMT+8, 2025-2-21 04:24

Powered by 以梦为马,不负韶华

© 2024-2099 Meng.Horse

快速回复 返回顶部 返回列表