aspen和HYSYS计算结果之比较

dahexzg · 发表于 2016-7-21 16:44:14

大家有没有对aspen和HYSYS的计算结果进行过比较，我的结果两者还是有些区别的。同样的进料，同样的回流比，同样的塔顶采出量，里面的组分差别还是蛮大的。另。

小柳 · 发表于 2016-7-21 16:44:14

计算方法、常量取值、迭代次数等不一样

sklyion · 发表于 2016-7-21 16:44:14

{:1106_362:}{:1106_362:}{:1106_382:}{:1106_382:}

天山 · 发表于 2016-7-21 16:44:14

做的什么计算，也没个截图？

dahexzg · 发表于 2016-7-21 16:44:14

小柳发表于 2016-7-21 17:54
计算方法、常量取值、迭代次数等不一样

谢谢关注，已经解决了，发现是自己输入的不对，ASPEN按照质量分数输入，HYSYS按照molar分数输入。修改后，结果偏差很小了，说明两个软件的计算结果还是可以的。

dahexzg 于 2016-07-22 08:37:26 补充以下内容:
谢谢关注！

zxz2004 · 发表于 2016-7-21 16:44:14

了解了解，谢谢分享

carine831 · 发表于 2016-7-21 16:44:14

偶然看到楼主的这篇帖子让我想起之前对hysys和Aspen也做了比较计算却发现一个问题如果所有东西设定都相同的情况下，两个软件所得的结果和过程都是相差无几的但因为hysys中可以自己定义一些控制变量发现得到的塔顶塔底结果相差不大的情况下过程（塔板各组分气液相组成）文件相差较大这一点是说明有多个解呢还是计算精度亦或是其它问题欢迎各位高手讨论下学习中