以梦为马,不负韶华

搜索
查看: 3518|回复: 12
收起左侧

2017年首届“新佑杯”化工工程设计大赛Q&A

[复制链接]
发表于 2017-8-22 10:45:14 显示全部楼层 |阅读模式


关于此次工程设计大赛,如有任何疑问,可在此贴留言!竞赛组织方会为大家一一解答

Q:决赛地点在上海,外地参赛团队学校不给报销,参赛费用高?
A:诚意满满,进入决赛的队伍差旅费用由主办方全包!(具体情况,以决赛最终通知确定)

Q:如果不规定原料来源,对各参赛队是不公平的,以煤为原料?以天然气为原料?还是直接以合成气为原料?如果不规定,大家就选择工作量最小的方式,以合成气为原料了。
A:工作量自行选择,工作量相同的情况下,择优胜出,评比是综合过程。

Q:如果参赛队伍多的话能不能增加一些获奖队伍的数量,全国只有12支队获一二三等奖毕竟难度较大。
A:今年是第一届,先试点。决赛队伍数量已经进行了确认,暂时不会再调整。

Q:此次设计大赛提供的PRO/II 10正版软件为32位,64位电脑是否无法进行安装。

A:此次提供软件能够兼容64位,如有任何问题可于大赛官方交流群咨询PRO/II公司技术工程师。

Q:这次大赛培训是线下培训还是线上培训?
A:本次大赛采取线上培训的方式,所有课程视频我们都将会放至马后炮化工在线培训平台(http://edu.mahoupao.com).

Q:才毕业,刚参加工作,而且是在化工厂工作,应该不属于学生队,也不属于专业队,该怎么定义?
A:目前,非在校生,均属于工作组。正式报名后,依据报名实际情况决定是否分组。

Q:这次竞赛组织的培训是线下还是线上形式,是不是需要付费参加?
A:我们针对此次设计大赛的培训为免费参加,通过马后炮化工官方的腾讯直播培训系统进行。具体时间安排等请关注我们竞赛专版。

Q:跨校怎么报名?
A:跨校组队团队,依照参赛队员比例最高的学校盖章。

Q:需要用三维软件画出整个厂区布置图吗?
A:不需要,仅需要工艺涉及到的几个车间做出来就行,例如罐区、原料处理车间、生产车间、成品仓库、环保等。

Q:本次大赛必须要使用大赛推荐软件吗?
A:不需要,赞助单位软件仅做推荐使用,没有强制使用。
单项奖为使用赞助单位软件队伍准备,第一二三等奖没有强制要用推荐软件。


 楼主| 发表于 2017-8-22 10:45:14 显示全部楼层
Q:决赛地点在上海,外地参赛团队学校不给报销,参赛费用高?

A:诚意满满,进入决赛的队伍差旅费用由主办方全包!(具体情况,以决赛最终通知确定)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-22 10:45:14 显示全部楼层
如果不规定原料来源,对各参赛队是不公平的,以煤为原料?以天然气为原料?还是直接以合成气为原料?如果不规定,大家就选择工作量最小的方式,以合成气为原料了。

点评

A:工作量自行选择,工作量相同的情况下,择优胜出,评比是综合过程。  详情 回复 发表于 2017-8-22 12:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-22 10:45:14 显示全部楼层
如果参赛队伍多的话能不能增加一些获奖队伍的数量,全国只有12支队获一二三等奖毕竟难度较大。{:1106_365:}{:1106_365:}

点评

A:今年是第一届,先试点。决赛队伍数量已经进行了确认,暂时不会再调整。  详情 回复 发表于 2017-8-22 12:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-8-22 10:45:14 显示全部楼层
tfz 发表于 2017-8-22 10:52
如果不规定原料来源,对各参赛队是不公平的,以煤为原料?以天然气为原料?还是直接以合成气为原料?如果不 ...

A:工作量自行选择,工作量相同的情况下,择优胜出,评比是综合过程。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-8-22 10:45:14 显示全部楼层
白雪少年N 发表于 2017-8-22 12:07
如果参赛队伍多的话能不能增加一些获奖队伍的数量,全国只有12支队获一二三等奖毕竟难度较大。 ...

A:今年是第一届,先试点。决赛队伍数量已经进行了确认,暂时不会再调整。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-8-22 10:45:14 显示全部楼层
Q:此次设计大赛提供的PRO/II 10正版软件为32位,64位电脑是否无法进行安装。

A:此次提供软件能够兼容64位,如有任何问题可于大赛官方交流群咨询PRO/II公司技术工程师。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 成长值: 40145

发表于 2017-8-22 10:45:14 显示全部楼层
才毕业,刚参加工作,而且是在化工厂工作,应该不属于学生队,也不属于专业队,该怎么定义

点评

非在校的,暂时都是分在工作组。  详情 回复 发表于 2017-8-24 21:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-8-22 10:45:14 显示全部楼层
Wangp123456 发表于 2017-8-24 18:12
才毕业,刚参加工作,而且是在化工厂工作,应该不属于学生队,也不属于专业队,该怎么定义

非在校的,暂时都是分在工作组。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-22 10:45:14 显示全部楼层
本帖最后由 无聊阁大学士 于 2017-9-2 02:02 编辑

我同学带队参加过三井杯比赛,赛前他们的参赛作品我看了一下,历年的得奖作品也下载看了。没法下评语。
我认为,评选标准里应该加两条
一、设计作品或者说详细设计图纸与国家相关标准的符合度,也就是说设计过程、出图必须符合正规流程和国家、行业标准规范。历届所有作品设计内容、编号方式都是按自己的想法编制、打包的,设计过程、文件与正规设计院的设计过程、最后的工程图纸的要求大相径庭,工艺包阶段、详细设计阶段没有明显区分,设计图纸混乱。尤其一些低级错误,DN420的管子,那个国家能生产?是设计大赛就按正规设计院的流程、标准来,否则对刚毕业的学生不是好事。
二、参加比赛的都是化学工程专业,一个团队只有一个专业,最后的设计文件靠谱吗?没有设备、土建图纸就有三维模型设计了,设备、土建结构是依据什么建模的?所以一个团队必须至少应该有工艺、设备、仪表、土建组成吧。设计是多个专业协同的工作,团队协同能力也是一个考核的目标。这才是对一个学校、一个团队综合能力的大比拼,才能代表真水平。最后一个建议,最后的作品应该邀请国内设计院的资深专家,闭门、背靠背评审,不与参赛队伍接触,作品署名栏、图签要密封,或做技术处理进行编号,专家不知道是那家作品。评审意见公开,接受各界监督。三井杯是各队的带队老师参与评审,还与各参赛队进行答辩说明,一说评审意见要公开,一些老师就把打分拿回去了再修改,一些老师就很有意见,这之间就有人情、面子的打分了。最后的结果未必公平,三井杯后也是各种怨言不断,对比赛本身的权威、知名性也是打击,不公平的比赛还有意义吗。

点评

设计过程遵循相关设计标准是很重要的。关于按照设计院流程和标准这方面,考虑到部分高校同学在这方面经验的欠缺,我们邀请了设计院和工程公司资深人士为参赛团队进行赛前培训,尽最大的努力让参赛团队接触实际设计工  详情 回复 发表于 2017-9-2 09:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-8-22 10:45:14 显示全部楼层
无聊阁大学士 发表于 2017-9-2 01:43
我同学带队参加过三井杯比赛,赛前他们的参赛作品我看了一下,历年的得奖作品也下载看了。没法下评语。
我 ...

设计过程遵循相关设计标准是很重要的。关于按照设计院流程和标准这方面,考虑到部分高校同学在这方面经验的欠缺,我们邀请了设计院和工程公司资深人士为参赛团队进行赛前培训,尽最大的努力让参赛团队接触实际设计工程理念。关于评审,盲评是必须的,参赛团队的评审意见和结果我们也将进行公布。感谢您的建议,我们的目的也是希望参加大赛的同学能在公平、公正的比赛环境里收获知识!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-22 10:45:14 显示全部楼层
请问EDR在哪下载

点评

aspen都集成在安装包里了,不需要再下载了吧  详情 回复 发表于 2017-9-22 21:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-8-22 10:45:14 显示全部楼层
刘炬 发表于 2017-9-22 21:25
请问EDR在哪下载

aspen都集成在安装包里了,不需要再下载了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

不想打字就选择快捷回复吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|以梦为马,不负韶华

GMT+8, 2025-4-6 05:35

Powered by 以梦为马,不负韶华

© 2024-2099 Meng.Horse

快速回复 返回顶部 返回列表