采用两个不同的电解质物性方法，有不同的结果

波波 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

高人们，不要潜水啊

波波 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

万能的马友们，出招啊

forever999 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

波波发表于 2017-11-13 16:36
我也知道试验可以验证啊，问题是没有实验室啊

你是如何判断第二个是正确的，依据呢

直觉，化学说到底还是一门实验科学，有些东西是算不出来的呢！

波波 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

haha123456 发表于 2017-11-15 08:20
直觉，化学说到底还是一门实验科学，有些东西是算不出来的呢！

直觉
呵呵

forever999 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

波波发表于 2017-11-15 09:22
直觉
呵呵

软件算都不是很靠谱的，我这边模拟好了，都是要进行实验验证的，以实验做出来的数据为准。

波波 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

haha123456 发表于 2017-11-15 10:56
软件算都不是很靠谱的，我这边模拟好了，都是要进行实验验证的，以实验做出来的数据为准。

实验不是问题
问题是我没有办法做实验

{:1106_361:}

forever999 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

波波发表于 2017-11-16 11:17
实验不是问题
问题是我没有办法做实验

那你就打算完全依靠软件了？你是做工业化设计吗？如果不是，那无所谓，如果你是工业化设计，那是不是有点冒险了？

波波 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

haha123456 发表于 2017-11-16 15:32
那你就打算完全依靠软件了？你是做工业化设计吗？如果不是，那无所谓，如果你是工业化设计，那是不是有点 ...

就是学习模拟软件
可是也想有个正确的结果啊
你有办法帮忙解决吗

波波 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

马友们
不要潜水哪

波波 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

高手们出招呀

forever999 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

波波发表于 2017-11-18 20:48
就是学习模拟软件
可是也想有个正确的结果啊
你有办法帮忙解决吗

额，我也没有办法！

波波 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

haha123456 发表于 2017-11-20 09:32
额，我也没有办法！

呵呵😊
那我们一起期待吧？

forever999 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

波波发表于 2017-11-20 10:37
呵呵😊
那我们一起期待吧？

你是工作了还是学生呢？可以想法做个实验验证一下，你这边涉及的几种物料很常见，危险性又不大！

波波 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

haha123456 发表于 2017-11-20 15:49
你是工作了还是学生呢？可以想法做个实验验证一下，你这边涉及的几种物料很常见，危险性又不大！

没有条件做实验
所以才来请教万能的马友们

forever999 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

波波发表于 2017-11-20 17:07
没有条件做实验
所以才来请教万能的马友们

总不会希望万能的马友给你做实验吧？

波波 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

haha123456 发表于 2017-11-20 18:31
总不会希望万能的马友给你做实验吧？

你误会了
我的标题就是关于aspen软件模拟，看究竟哪一个正确

期待精通aspen的马友出招

windows98 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

软件不可能解决我们所有的问题，楼主还是想办法进行实验验证吧，这个最靠谱！

熊米熊米 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

结晶问题就是比较困难的，可以试着少选几个晶体看看

波波 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

熊米熊米发表于 2017-11-21 10:54
结晶问题就是比较困难的，可以试着少选几个晶体看看

总共是三种物料，如果只选两种，似乎意义不大

波波 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

windows98 发表于 2017-11-21 10:13
软件不可能解决我们所有的问题，楼主还是想办法进行实验验证吧，这个最靠谱！

呵呵
实验验证，我们这里没有相关的设施啊