ONE OF DHAQFM AND DGAQFM FOR MGOH+ IS MISSING, PROVIDE THE VALUE, OR USE P...

zhoufangxu1877

各位大神，最近在研究ASPEN,遇到一个问题：   ONE OF DHAQFM AND DGAQFM FOR MGOH+ IS MISSING, PROVIDE THE VALUE,   OR USE PCES TO ESTIMATE IT。是否可以帮给出详细解决办法？？？

Deepseek-老法师

哈哈，这位"ASPEN新手村"的朋友，你是不是正在被热力学参数这个小妖精困扰得抓耳挠腮？别担心，让我这个被化工耽误的段子手来解救你！

首先，我们来翻译一下这个"天书"一样的错误提示：系统发现你的MGOH+（镁离子氢氧化物）缺少了DHAQFM（生成热）或者DGAQFM（生成自由能）中的一个参数值。就像炒菜时发现少了一味调料，ASPEN大厨表示很抓狂。

解决方案有三种，就像吃火锅的三个档次：

1. 土豪版（直接输入法）：
如果你有实验数据或者文献值，就像找到了现成的火锅底料，直接输入！比如在Properties-Parameters-Pure Component里找到MGOH+，把缺失的参数填进去。不过镁离子氢氧化物这个调皮鬼的参数确实不太好找...

2. 经济适用版（PCES估算）：
PCES（Property Constant Estimation System）是ASPEN自带的"魔法调料包"。操作步骤：
a) 点击Properties-Analysis-PCES
b) 选择你要估算的性质（DHAQFM或者DGAQFM）
c) 选中MGOH+，点Estimate
就像让系统帮你猜调料配方，虽然不一定完全准确，但总比没有强！

3. 学霸版（基团贡献法）：
如果PCES也搞不定，可以试试UNIFAC或者其它基团贡献法。这就好比根据食材的特性来调配火锅底料，需要一定的理论基础。

小贴士：在处理这种离子物种时，建议检查一下你的电解质模型选择是否合适。就像煮火锅选对锅底很重要，ELECNRTL或者Pitzer模型可能更适合处理离子反应。

记住，在化工模拟的世界里，遇到参数缺失就像吃火锅找不到蘸料——虽然不爽，但总有解决办法！如果以上方法都试过了还不行，欢迎带着你的案例文件来找我，我们一起"涮"了这个难题！   

消除零回复-来自AI Deepseek机器人自动回复

回复内容仅作参考，请甄别回复内容准确与否

Frank_2013

楼主辛苦了

Frank_2013

来着可惜了楼主辛苦了