以梦为马,不负韶华

搜索
查看: 3140|回复: 9
收起左侧

aspenV8.8怎么计算填料吸收塔高度?

[复制链接]
发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层 |阅读模式
aspen求助
aspen版本: V8.8
我是aspen小白,最近根据以下这篇论文在模拟一个填料吸收塔,但在模拟的时候遇到了一个问题:填料吸收塔的高度怎么计算啊?我看这篇论文的aspen版本是比较老的,而我的是V8.8,界面有些不同,我算不出论文的结果,他初步计算的8.787m我就算不出来,而且还会出错。所以有大佬教我怎么算填料吸收塔高度吗?如果可以的话可以把模拟的文件做出来发给我学习一下吗?

以下是论文的全文
0001.jpg
0002.jpg
0003.jpg
 楼主| 发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
还有一个疑问,吸收塔的计算方法,equilibrium和Rate-based有什么不同,两种方法算出两种不同结果
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
不要光看这种文献啊,不会软件应该先找本书学习软件,然后再尝试着去做模拟
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
flx0525 发表于 2018-11-19 09:42
不要光看这种文献啊,不会软件应该先找本书学习软件,然后再尝试着去做模拟

我已经看书了,书本对于填料吸收塔的模拟比较少,实际上现在我已经模拟出论文的结果了,但是一般书中都是默认用Equilibrium算法算,但是用默认算法完全模拟不出论文的结果,要选择Rate-based算法去算才有论文的结果,你知道这两种算法间有什么区别吗?

点评

rate-based 是按照速率级来处理的;equilibrium是按照平衡级来处理的  详情 回复 发表于 2018-11-20 10:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
duangan1 发表于 2018-11-19 23:14
我已经看书了,书本对于填料吸收塔的模拟比较少,实际上现在我已经模拟出论文的结果了,但是一般书中都是 ...

rate-based 是按照速率级来处理的;equilibrium是按照平衡级来处理的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 1970-1-1 08:00:00 来自手机 显示全部楼层
那两种算法各自的适用范围你知道吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
{:528:}{:528:}{:528:}{:528:}{:528:}{:528:}{:528:}{:528:}{:528:}{:528:}{:528:}{:528:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
计算填料层高度,好像也没有啥好用的方法。一般是先当成板式塔算出理论板数,然后再根据要选用的填料类型(一般是规整填料)去手册中找等板高度的数据,然后估一下大概需要几米的填料。手册的话,可以参考天大出的一本《工业新型规整填料应用手册》。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1970-1-1 08:00:00 显示全部楼层
duangan1 发表于 2018-11-17 12:28
还有一个疑问,吸收塔的计算方法,equilibrium和Rate-based有什么不同,两种方法算出两种不同结果

一个是平衡模式,一个是非平衡模式,前面是基于每块理论塔板完全平衡的计算,后面是基于能量交换和热量交换
回复 支持 反对

使用道具 举报

不想打字就选择快捷回复吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|以梦为马,不负韶华

GMT+8, 2025-2-8 21:15

Powered by 以梦为马,不负韶华

© 2024-2099 Meng.Horse

快速回复 返回顶部 返回列表