HTRI V7.3.2使用中的几个问题 请高人解答

wangys1022

问题1：htri中的Baffles中的Supports里有两个关于U-bend的设置，
            一个是full support at U-bend (选项是Yes，和No）；另一个是 U-bend supports 可以个数量从0~5
            我的问题是这两个选项有什么区别？这两个选项是一回事，二选一就行，还是两个都要设置不是一回事？这里的U-bend支撑在哪里，如果是五个支撑怎么分
            布？

问题2：Tube Layout中的 Fill passlane with dummy tubes 与 Bundle Clearences中 passlane seal device在作用上的区别是什么？
            小弟理解后者就是用来堵F Stream的，就是在多管程的壳侧堵住与流动方向平行的F Stream的，可是前者的dummy tubes就是用假管子填充管子分程空隙的，
            感觉作用一样。请高人解释！

万分感谢！

wangys1022

自己顶一下别沉了

87737352

这个需要常使用软件的人回答。

wangys1022

有没有常使用HTRI的高手啊

wangys1022

版主能不能给安排高人解答一下，小弟觉得这个问题对大多数人还是比较有用的

zxz2004

学习学习，谢谢分享

wangys1022

高人快来指点一下吧

tvb

看同事计算的时候都选择full suport，另外的选项真没注意过，期待高手解答，第二个问题没见过

xsahh

{:1106_362:}{:1106_362:}

wangys1022

自问自答吧，自己对第二个问题做了测试，dummy tube与seal rods是一回事，通过F Stream占得百分比就能看出来，但是有一个不同就是seal rods可以自定义假管子的管径，而dummy tube只能与管热管直径一样，也就是说如果seal rods的管径与管热管相同那么和dummy tube是一样的没有任何区别；如果seal rods自定了管径，那么对F Stream的占比影响会有所变化，这个变化的依据要可根据壳侧阻力降和F Stream占比是否够小来定。

对于第一个问题，以前单位的一位换热器大师给的解释是，壳体直径小于1300mm的U型管换热器，国内设计一般都用全支撑，当直径大于1300mm时就不建议采用全支撑，而是特殊支撑，这时就该使用U-bend supports，给出从0~5的支撑数量。

aini861021

也跟着来学习的

sdtower

第一个是在U型弯切线处的支撑，如果选了全部支撑，除非是K型壳体，否则U型部分就不计入有效传热面积了。后一个是指在U型弯内部的支撑，目的是防止U型弯的振动，半圆形的长度内放置几个当然没问题。

wxhs

学识浅陋，以下回答仅供参考：

wxhs

学识浅陋，以下回答仅供参考：
1：full support at u bend是指，在换热管U型弯切线附件有无全支撑，如果选择YES，就是全支撑，而不是单弓形或者双弓形等折流板的结构；U bend supoort是U型弯支撑，不是折流板，https://bbs.hcbbs.com/thread-776329-1-1.html 本帖或许可以参考；
2：dummy tubes 和seal device都是减小旁路的，作用是相同的，但是结构和布置位置是不一样的，可以参考GB/T151

wxhs

学识浅陋，以下回答仅供参考： 1：full support at u bend是指，在换热管U型弯切线附件有无全支撑，如果选择YES，就是全支撑，而不是单弓形或者双弓形等折流板的结构；U bend supoort是U型弯支撑，不是折流板，https://bbs.hcbbs.com/thread-776329-1-1.html 本帖或许可以参考； 2：dummy tubes 和seal device都是减小旁路的，作用是相同的，但是结构和布置位置是不一样的，可以参考GB/T151

wutuxiaoyuan

看完帖子 发现也增长了知识！

cloudy_heart

full support是在U管切点位置的全支撑板，即整块圆板，此时软件认为U段不参与换热。
U tube支撑是类似抗震条结构，即在U段加抗震条，当U段无支撑跨距很大时，可采用此选项。

phoenix448

是不是换热面积不一样

hgw04044217

讨论得很好，学习了，谢谢分享！

jiangsuwanhua

进来看看