以梦为马,不负韶华

搜索
查看: 5530|回复: 36
收起左侧

HTRI与EDR结果差异

[复制链接]
发表于 2019-8-2 11:59:11 显示全部楼层 |阅读模式
管壳式换热器,同样的输入条件,用HTRI设计和用EDR设计,差异会有多大?遇到一台设备,EDR设计出来很小,HTRI却很大,相差太多,请教高手
 楼主| 发表于 2019-8-2 11:59:11 显示全部楼层
同求EDR教程
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-2 11:59:11 显示全部楼层
一般不会,两家差不多                     
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-2 11:59:11 显示全部楼层
不会的,其计算原理一致,相差无几才对!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 成长值: 43060

发表于 2019-8-2 11:59:11 显示全部楼层
看一下具体的比重传热系数的差异

很可能是物性方法的差异导致的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-2 11:59:11 显示全部楼层
HTRI相对更专业一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-8-2 11:59:11 显示全部楼层
edwardlau 发表于 2019-8-3 07:18
看一下具体的比重传热系数的差异

很可能是物性方法的差异导致的

谢谢指点,我在研究研究
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-2 11:59:11 显示全部楼层
这个两个软件最大的异同点是什么
大家可以罗列讨论
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-8-2 11:59:11 显示全部楼层
aini861021 发表于 2019-8-3 09:02
这个两个软件最大的异同点是什么
大家可以罗列讨论

这个提议很棒!对我这个菜鸟来说太有帮助了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-8-2 11:59:11 显示全部楼层
自己顶一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-2 11:59:11 显示全部楼层
软件本质上有点差别,关键是输入计算的模式一定要对等!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-2 11:59:11 显示全部楼层
我怎么感觉你说反了啊,EDR算的一般保守些,比HTRI要大10%左右的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-2 11:59:11 显示全部楼层
仁者见仁智者见智。。学到了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-8-2 11:59:11 显示全部楼层
支持一下,默默等待
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-8-2 11:59:11 显示全部楼层
一叶障目 发表于 2019-8-6 21:15
我怎么感觉你说反了啊,EDR算的一般保守些,比HTRI要大10%左右的

我这个算下来就是这样,还没找到原因,老同事跟我说也是HTRI计算结果偏大

点评

计算结果偏大是啥意思,设备尺寸HTRI算出来的要大一些是吗?  详情 回复 发表于 2019-8-8 08:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-2 11:59:11 显示全部楼层
蓝紫色的冰1 发表于 2019-8-8 08:31
我这个算下来就是这样,还没找到原因,老同事跟我说也是HTRI计算结果偏大

计算结果偏大是啥意思,设备尺寸HTRI算出来的要大一些是吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-8-2 11:59:11 显示全部楼层
jingwan1999 发表于 2019-8-8 08:51
计算结果偏大是啥意思,设备尺寸HTRI算出来的要大一些是吗?

是的,相差很多
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-2 11:59:11 显示全部楼层
多对比物性,可以手算,就知道差异了
回复 支持 反对

使用道具 举报

不想打字就选择快捷回复吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|以梦为马,不负韶华

GMT+8, 2025-4-6 01:11

Powered by 以梦为马,不负韶华

© 2024-2099 Meng.Horse

快速回复 返回顶部 返回列表