到底该按照哪个规范执行啊？

虚心 · 发表于 2010-9-4 10:06:19

{:1105_275:}
现接触到一个大豆制油项目，使用的原料是6#抽提溶剂油，火灾危险性类别为甲类，现在对于这个原料的储存问题遇到了一个问题，希望能得到大家的帮助。
厂家现有三个抽提油储罐，每个50m3，共150m3。因与其浸出车间的间距只有15.3m，故现在想把它定为地下储罐。
根据建规表4.2.1下注解3和6，现甲类液体储罐距离甲类车间应满足25m，因现为地下储罐，故可减少50%，为12.5m,。
现在的距离满足这个要求。
但是根据《浸出制油工厂防火安全规范》（SBJ 04-91）第二章：

第2.0.5条
禁区内附属于浸出车间的溶剂罐及其罐房应符合下列规定。

一、车间外地下溶剂罐房距离浸出车间外墙不应小于6m，半地下溶剂罐房距离浸出车间不应小于8m；

二、地下溶剂罐房应采取防水和通风排气措施；

三、溶剂罐的总容量不应大于60m3，直埋式地下溶剂罐的总容量可以放宽到80m3。
那么现在这个总容量150m3就远远大于80m3了。
现在这个项目日产量就为2000t,若是选用80m3的就根本不可能实现这个产量。
所以现在，我想请教一下大家，到底是应该按照哪个规范执行呢？
建规是06年的最新规范，浸出油规范是91年的。按说应该是按照新版规范标准来执行。但是现在这个项目又属于浸出制油这个行业，行业标准又应该优先于建规.......

这个问题很困扰我，希望大家能指点迷津一下吧
谢谢啦

Horse · 发表于 2010-9-4 10:08:42

建议你还是按照建规吧。。。毕竟最终的检验应该是按照建规来检验的。。。

落叶 · 发表于 2010-9-4 10:11:05

按照最新标准和最高标准来，

萧文 · 发表于 2010-9-4 12:03:21

第2.0.5条禁区内附属于浸出车间的溶剂罐及其罐房应符合下列规定是不是罐区应该算作一个独立的储存装置不是附属于车间的只要不是附属于车间的就可以超过80啊个人觉得那个附属于浸出车间的溶剂罐应该是该车间的附属罐算是个中转罐

bxy8710 · 发表于 2010-9-5 07:53:57

该项目应该按"建规"GB50016-2006表4.2.1下注解3和6的要求执行。

虚心 · 发表于 2010-9-7 08:58:00

现在按照建规第4.2.1注3:甲类储罐与甲类车间需要25m
注6是直埋地下的甲类储罐与建筑物之间的距离是7.5m，
只是现在浸出规还没有被禁止啊，按照浸出规，浸出车间12m内列为防火禁区，并设置不低于1.5m的非燃烧实体墙。
那现在注6中的建筑物指的是浸出车间呢还是整个的浸出防火禁区呢？

bxy8710 · 发表于 2010-9-12 10:13:54

有关防火间距或你所说的防火禁区建议查阅《建规》3.4节条文说明中开头对防火间距的解释，了解为什么防火间距在不同年份的规范中会变化。

虚心 · 发表于 2010-9-13 08:12:05

谢谢楼上啦
现在虽说国家要求“三同时”了，但是真正按照这个规范来执行的建设单位有几个呢？
规范里要求确实是应该按照较大规范来执行
但是去碰到的大多数项目都是因为场地的限制，现在取的是那个最小值
不知道别的朋友碰到的情况是不是和我差不多

[求助] 到底该按照哪个规范执行啊？

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分