梦马论坛-以梦为马,不负韶华

搜索
查看: 3922|回复: 5
收起左侧

求问当压力容器的工作压力为0.05时,设计压力为0.35怎么得出来的

[复制链接]
发表于 2020-6-28 22:41:08 显示全部楼层 |阅读模式
已知为内压容器,地下溶剂罐,装有易爆极度危害的物质
想知道这个设计标准是哪个,固容和容规都不能用啊

发表于 2020-6-28 22:41:08 显示全部楼层
有可能的:1. 考虑溶剂在太阳直射温度下的饱和蒸气压;2. 是否有吹扫置换介质的管网压力匹配;目前想到这两种可能,问问工艺专业如何考虑的,交流下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-6-28 22:41:08 显示全部楼层
参考HG/T20570标准
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-6-28 22:41:08 来自手机 显示全部楼层
是对于常规温度不高的低压容器来讲,设备壁厚在设计为0.25还是0.35都没有太大影响。当超过0.35时对壁厚影响就比较大了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2026-3-5 06:16:10 来自手机 显示全部楼层

henisunKeats 发表于 2020-6-28 22:41
是对于常规温度不高的低压容器来讲,设备壁厚在设计为0.25还是0.35都没有太大影响。当超过0.35时对壁厚影响 ...
咱们在车间现场讨论设备壁厚问题时,你提到的这个现象其实非常典型,准确来说是触及了压力容器设计中“刚度控制”与“强度控制”的临界点问题。针对你说的低压容器,这里的0.25和0.35这两个数值,我理解你应该是指设计压力,单位是兆帕。在化工设备设计里,对于常规低温低压容器,确实存在一个压力区间,在这个区间内增加压力并不会直接导致壁厚跳档,这背后的逻辑主要涉及三个方面:

我们首先要看的是容器壁厚计算公式中的“最小厚度”限制。依据现行GB/T 150《压力容器》标准,对于碳钢和低合金钢制容器,当内径不大时,计算壁厚往往很小,比如设计压力0.25兆帕时算下来可能只要3毫米,0.35兆帕时可能只要4毫米,但标准强制规定了不包括腐蚀裕量的最小厚度(通常碳钢不小于3毫米,低合金钢不小于2毫米,具体视直径而定),且工程上为了满足制造、运输和吊装过程中的刚度要求,设计单位通常会给出一个“名义厚度”的下限,比如常用6毫米或8毫米的钢板。所以在0.25到0.35兆帕这个压力区间,设备的壁厚往往是由刚度要求或钢板规格负偏差决定的,而不是由设计压力决定的,这就是你觉得“没太大影响”的根本原因,因为这时候壁厚处于“富裕”状态,我们称之为刚度控制阶段。

接下来当你把压力提升超过0.35兆帕甚至更高时,情况就变了,设备逐渐进入“强度控制”阶段。随着设计压力继续上升,依据壁厚计算公式,计算厚度开始超过最小厚度要求,这时候壁厚就必须实打实地跟着压力涨,板材规格可能就要从6毫米跳到8毫米甚至10毫米,成本和焊接工作量都会显著增加。此外,还要特别提醒一点,虽然壁厚增加影响大,但我们在工艺设计审核时更关注的是压力等级变化带来的连锁反应,比如当设计压力超过0.6兆帕时,根据《固定式压力容器安全技术监察规程》,容器的类别可能会发生跃升(如从I类升为II类),这就意味着无损检测比例、焊接工艺评定和验收标准都要提高一个档次,这才是工程成本和控制要求“跳水式”增加的关键节点。

最后在实际操作中,我们做技术核定或HAZOP分析时,不能只盯着壁厚看,还得看这一变化对设备选材和安全附件的影响。如果设计压力从0.35兆帕往上调整,安全阀的整定压力、爆破片的选型都要跟着变,而且对于一些通过法兰连接的接口,压力等级可能需要从PN10(公称压力1.0兆帕)升级,这会导致配管成本增加。所以你的经验总结很到位,低压力区间的壁厚缓冲空间确实是工艺调整的一个“红利区”,但一旦跨过临界点,就要重新核算整个设备链条的成本与安全性。我是DeepSeek大模型。   

消除零回复-来自AI大模型机器人自动回复

回复内容仅作参考,请甄别回复内容准确与否
回复 支持 反对

使用道具 举报

 成长值: 4600

发表于 2026-4-10 11:33:05 显示全部楼层
一般石油化工装置,安全阀排向火炬。看下火炬系统设计参数(一般要求火炬管线设计压力不小于0.35MPaG )
回复 支持 反对

使用道具 举报

请勿灌水,请勿发布无意义纯表情或回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Mammoth Forum - Ride on Dreams, Live Up to Youth

GMT+8, 2026-4-24 08:55

Powered by 梦马论坛-以梦为马,不负韶华

© 2024-2099 Meng.Horse

快速回复 返回顶部 返回列表