Hysys氨吸收的热力学方法对比

wiseboy · 发表于 2021-3-3 10:37:12

本帖最后由 wiseboy 于 2021-3-3 11:56 编辑

空气中含有少量氨气，用水吸收掉氨。气体组成：

择了几种可行的热力学方法，比较吸收后气体组成。其它热力学方法，数据不全，因此计算结果根本不对。

最后，按Peng-Robinson方法，用维维塔器流体力学软件（WPTR）自动连接Hysys，设计出吸收塔。

liming730 · 发表于 2021-3-3 10:37:12

难道不应该选用活度系数模型吗？

ljjt · 发表于 2021-3-3 10:37:12

为啥不用电解质物性方法？

tdl522 · 发表于 2021-3-3 10:37:12

SOUR-PR

wiseboy · 发表于 2021-3-3 10:37:12

活度系数模型，电解质模型，你们试试看。

juty88 · 发表于 2021-3-3 10:37:12

这里高手真是多，看你们过招

wiseboy · 发表于 2021-3-3 10:37:12

选择模型时注意，如果跳出有关提示，说明模型不合适或者数据不全——这时候也行可以计算，结果肯定不对。

wiseboy · 发表于 2021-3-3 10:37:12

维维塔器流体力学（WPTR）可以自动连接Hysys，迅速完成流体力学设计。

wiseboy · 发表于 2021-3-3 10:37:12

tdl522 发表于 2021-3-3 11:06
SOUR-PR

当然可以。

ljjt · 发表于 2021-3-3 10:37:12

你评判结果对与不对的标准是啥？你有实测或工厂数据？

wiseboy · 发表于 2021-3-3 10:37:12

ljjt 发表于 2021-3-3 23:36
你评判结果对与不对的标准是啥？你有实测或工厂数据？

当然。

ljjt · 发表于 2021-3-3 10:37:12

在HYSYS环境中，使用ASPEN物性方法。

wiseboy · 发表于 2021-3-3 10:37:12

ljjt 发表于 2021-3-5 10:26
在HYSYS环境中，使用ASPEN物性方法。

HYSYS物性方法就可以，Aspen 没有更好的结果。

wygnei · 发表于 2021-3-3 10:37:12

谢谢分享！

zhangzw · 发表于 2021-3-3 10:37:12

正在做这方面课题，谢谢分享

dingyi0121 · 发表于 2021-3-3 10:37:12

方法值得一看