以梦为马,不负韶华

搜索
查看: 10745|回复: 1
收起左侧

做过精馏设计的请帮忙!精馏塔塔径取大些好吗?

[复制链接]
发表于 2010-11-23 21:23:39 显示全部楼层 |阅读模式
工作了快半年,开始为公司扩产项目设计生产工艺。先说一下,我们公司已经有五十多年的历史,是老牌的化工企业了。公司可以说是从手工作坊式的简单车间发展到目前产值10亿元左右的中型企业,设计从来没有找设计院做过,都是我们公司技术部自己做的。
进公司实习不到两个月,就调到技术部开始做工艺设计。目前我们公司一套装置的生产能力大概8千吨,而新上的装置要达到3万吨的年产量。我通过计算得到的塔径为1.43m,圆整后取1.6m,我们技术部经理最后决定取2m的直径。
我想问下,因为精馏塔的塔径都是根据液泛气速来确定的,取液泛气速的60%到80%作为操作气速,从而计算塔径。
那么,如果塔径选择太大,那么精馏塔内上升的气体速度则会降低不少,我觉得有可能会低于载点,那么气液接触效果也不好,是不是塔的传质效率会下降呢(取1.6m的塔径时,精馏段和提留段的操作气速都只有液泛气速的60%左右,如果取2m的塔径,塔截面积增大不少,操作气速又会降低三四成!)?
另外,虽然我们采用的是填料塔,但是计算液泛气速的时候是按照板式塔的方法计算的,不知道结果会不会差别太大?
这关系到公司几百万的投资啊,压力大。。。
读硕士时候学习的催化,本科时候学了一点点工艺,化工原理就是考试前才看看过关的。

恳请行家能够提点建议或者交流交流!

点评

非常不错: 5.0
非常不错: 5
  发表于 2020-9-4 14:59

评分

参与人数 5韶华币 +28 收起 理由
shawnessy + 1
耳语 + 5
Horse + 10
veronicalulu + 10
chenhaijunsjy + 2

查看全部评分

发表于 2010-11-24 08:48:35 显示全部楼层
非常好的问题,解答者加分!
发表于 2010-11-24 09:09:19 显示全部楼层
如果是我的话我不会加那么多,不过我也没有经验
等有经验的来解答下
 楼主| 发表于 2010-11-24 09:18:13 显示全部楼层
怎么没有回复呢?版主给顶顶啊。。。新人,没有钱奖给大家~~~
发表于 2010-11-24 10:06:03 显示全部楼层
您好,首先,我也是来学习的,希望能够共同进步,说的不对,敬请指正。
    对于精馏塔的设计,一般会取比较大的余量,就像算出来的1.43m,圆整到1.6m,最后取到塔径为2m。在通常的塔器设计中,20%的余量是很正常的。因为我们需要考虑任务中一些在设计中忽略,而在实际生产中存在的影响,如原料中的杂质、填料传质情况、壁流效应等等。
    填料塔的液泛气速和板式塔是不一样的,因为要考虑填料的影响。至于差别有多少,这个需要看具体的设计任务了。
发表于 2010-11-24 10:06:48 显示全部楼层
您好,首先,我也是来学习的,希望能够共同进步,说的不对,敬请指正。
    对于精馏塔的设计,一般会取比较大的余量,就像算出来的1.43m,圆整到1.6m,最后取到塔径为2m。在通常的塔器设计中,20%的余量是很正常的。因为我们需要考虑任务中一些在设计中忽略,而在实际生产中存在的影响,如原料中的杂质、填料传质情况、壁流效应等等。
    填料塔的液泛气速和板式塔是不一样的,因为要考虑填料的影响。至于差别有多少,这个需要看具体的设计任务了。
发表于 2010-11-24 11:57:52 显示全部楼层
说实话有点对你们公司的做法感到悲哀!
公司可以说是从手工作坊式的简单车间发展到目前产值10亿元左右的中型企业,设计从来没有找设计院做过,都是我们公司技术部自己做的。
小作坊可以自己随便搞搞,一旦到达一定规模。自己随便搞搞出问题就会很大的。虽然塔技术比较成熟,根据手册(都是四五十年前的公式)来设计,然后圆整。最后的结果肯定会增大很多费用,而且还不好操作。所以建议楼主找专业公司来设计。别怕花那点设计费。

评分

参与人数 1韶华币 +10 收起 理由
Horse + 10

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-11-24 13:20:13 显示全部楼层
回复 7# yzjie


    呵呵,说的很有道理。。。

可惜我们公司这么多年来一直都是自己做设计,都成为公司的文化了,工艺都是我们自己做,要不然一个生产型的企业,要技术部干啥呢?所以这些事情我们必须要做,而且不能出大点的问题。

以前有问题了,都是停产了再改造设备,呵呵,比如精馏塔加一节上去,或者是有意的把再沸器或者冷凝器换热面积做大些。听起来蛮讽刺的吧?这个天天提倡绿色环保节能可持续发展的年代!

言归正传,以前的精馏装置一个小时出产品(塔顶)1.5t,现在是要达到3.5~4t/h,大概放大了不到3倍。精馏技术目前已经很成熟,厂里的工程师有这么多年的生产经验,同时考虑到公司几年内要搬迁,装置生产能力要继续扩大,设备做大点以后还可以用。

因此,综合估计这样问题不会太大,就是个人感觉精馏塔效率太差,耗能。

各位有什么看法呢?

评分

参与人数 1韶华币 +10 收起 理由
Horse + 10

查看全部评分

发表于 2010-11-25 12:30:52 显示全部楼层
填料塔造作要在载点和泛点之间,对于泛点测量一般采用Eckert通用关联图来解决压降及泛点气速,具体你去看看天大化工原理课本关于填料塔的知识吧

评分

参与人数 1韶华币 +20 收起 理由
Horse + 20

查看全部评分

发表于 2010-11-25 12:33:17 显示全部楼层
回复 8# aihuang


    你可以加大设备的处理量不就可以了吗,这样就可以在载点之上造作了
发表于 2010-12-20 14:35:08 显示全部楼层
我来看看,呵呵,不错,实际生产
发表于 2010-12-20 14:39:19 显示全部楼层
实际经验很多时候比计算管用的多,计算,说白了是让人看的,而实际经验才是有用的,我见过一个工程师,超级牛,做的精馏塔不用计算,直接做,他做了四十年化工,一手建造了一个投资近三千万的农药厂,包括草甘膦、敌敌畏,还有一个项目忘记了。草甘膦生产中要用到2个精馏塔

评分

参与人数 1韶华币 +10 收起 理由
Horse + 10

查看全部评分

发表于 2010-12-22 15:15:02 显示全部楼层
我做过几个精馏塔。实际上关系不会有那么大的。因为大化工企业中做设计与设计院做不一样。你的经理把塔做到2米,我认为有道理。从你的产品看,现大产量8千吨,扩产到3万吨,说明前景很好,很有可能到时候需要4万或5万的产能,这样看的话,2m也是大比较优的条件下工作的。我做过一个塔,设计1.5万吨,但是大6K吨时也很好。你要注意分布器的设计,要有比较大的弹性,至于空塔气速,填料塔一般很难液泛,只要F因子合适就可以了。

评分

参与人数 3韶华币 +30 收起 理由
sisism + 5 支持一下
耳语 + 5
Horse + 20

查看全部评分

发表于 2010-12-23 11:37:05 显示全部楼层
学习学习,高手很多
发表于 2010-12-23 22:31:00 显示全部楼层
活到老,学到老
发表于 2011-4-13 14:20:03 显示全部楼层
这个没有亲手做过,不过可以用模拟软件模拟看看,看看灵敏度影响怎么样。这样也可以检验设计是否具有很大的弹性。
 楼主| 发表于 2011-4-18 12:47:50 显示全部楼层
回复 llllll2008 的帖子

谢谢你的意见.很受教。
我们这个精馏塔目前已经做好了正在安装中。经理当时选这么大就是为了以后做5万吨用的。我是有点担心不能在载点和泛点之间操作,影响塔的传质效率,看来多虑了!
这个精馏塔马上就要开始试车了,期待。。。
发表于 2011-7-19 09:18:08 显示全部楼层
精馏塔的塔径也和你的回流量有关吧,就是上升气体的量,如果大而塔径相对过小那么很容易形成液泛的。
发表于 2011-8-13 20:42:29 显示全部楼层
高手很多,学习中
发表于 2011-9-12 19:47:16 显示全部楼层


感觉这些年的书都白念了。
不想打字就选择快捷回复吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|以梦为马,不负韶华

GMT+8, 2025-4-11 21:53

Powered by 以梦为马,不负韶华

© 2024-2099 Meng.Horse

快速回复 返回顶部 返回列表