|
|
楼主 |
发表于 1970-1-1 08:00:00
显示全部楼层
今天下午和一个做摄影器材的朋友聊天，他和初哥说近半年数码相机各个厂商一直处于缺货状态，很多摄影爱好者双眼血红去市场上找器材价都不砍的，相机来一台出一台。以往是厂家催着商家卖货，现在变成了商家找厂家要求尽快供货。相机供不应求的原因，厂家和他们说缺芯片了。**
其实摄影器材是一个稳定的小众市场，特别是近两年随着手机摄影的发展，相机的销售一直呈现下滑状态，尼康、佳能这样的大厂都把单反生产线停了，只生产微单产品。处于萎缩专业的相机市场，突然遇到了供不应求的局面，并不是因为相机突然又吃香了，而是供应链出了问题。
相机内部用到的芯片比较少，而且还是一个萎缩的市场，为什么供应链会出问题？是因为汽车行业对芯片的旺盛需求，导致大部分半导体产能都转去生产汽车行业的芯片，分配给相机厂商的半导体产能自然就少了。毕竟一辆新能源汽车要用到2000块芯片，一辆传统燃油车也得用到1000块左右的芯片，相比于这个市场，摄影器材市场实在是体量太小，活该摄影爱好者倒霉。
举这个例子，就是说明产业链的重要性。半导体芯片这个产业链，产能是有限的， 并且现在越来越多的行业都需要芯片行业的产能。
在一个良性的市场环境中，是存在明确的国际分工的。一部分高端的零部件在美国生产，然后再到中国组装成完善的产品，再销往世界各地。获利的并不仅仅是中国公司，美国公司也是最大的受益者。
我们假设中国生产一个产品A，里边使用到了美国的芯片B，这时美国断供了芯片B，会发生怎样的情况。
首先，生产A的公司会去市场上寻找替代芯片C，这个替代芯片未必有B性能好，但是可以使用。在A找到了替代芯片C的情况下，可能采用降价的策略去销售安装了C的产品，同时积极寻找、或者是自主研发能达到芯片B的芯片。
而对于生产芯片B的公司，因为最终需求的数量是一定的，并且渠道掌握在生产产品A的公司手里，并且和产品A同类型的产品大多数都由中国生产（因为这个产业的供应链、市场大部分都是在A所在的国家），B芯片没有办法去国际市场上找到其它的买家（因为用到B芯片的产业链大部分都在中国），最终倒霉的只有生产B芯片的公司。
没办法，因为无论是产业链、还是最终的大客户市场，对于做产品集成的厂商A来说，都有绝对的控制权。缺了芯片B，A可以通过更改设计方案、乃至设计出新的产品以绕开芯片B的制约。
但缺少了生产厂商，单单一个芯片B是没有办法面对最终的消费市场的，还是得需要厂商A、以及厂商A所在中国的其它厂商去使用芯片B，才能形成有效的销售，才能赚取到可观的利润。
这就是为什么说美国最终只会封锁自己、反噬自身的原因。因为只有把零部件变成成熟的产品，才能够产生真正的长久盈利、才能够进入良性发展的轨道；仅仅制造出芯片，没有能力把芯片变成产品，最终倒霉的还是生产芯片的厂商。
而对于中国来说，目前市场上大部分的芯片使用的都是28nm及以上的制程（图1，数据来源International Business Strategies），用到28nm以下制程的芯片市场占比依然较少。而28nm及以上制程，是可以通过国产设备解决的。也就是目前大部分的芯片制程，中国都是有能力生产的，除了少数的高端消费类电子的芯片（手机、平板电脑等）需要进口外。
目前上海微电子（SMEE）的SSA600/20系列光刻机可以实现90nm的量产（图2），并且28nm正在攻关，预计明年可以正式出货。
而中芯国际的14nm可以量产，所以目前对于中国来说，大部分的芯片都是可以保证的。目前在美国打压下无非是放弃一部分高端消费电子的市场，但大部分市场我们依然能够牢牢掌控。
比如中国生产的各种家电产品、汽车，里边用的芯片大部分都是28nm、甚至是65nm、90nm的产品，用到14nm的都很少，更不用提7nm、5nm、3nm的产品了。
而且使用的芯片制程越高，成本也就越贵，在28nm完全能够满足应用的情况下，很多厂商不会选择更高制程的产品。
所以对于中国来说，大家不用过于担忧，因为大部分产业链和市场都掌握在我们的手中，消费者最终需要的是能用、好用、便宜的产品，而不是一块块的芯片。**
|
|
发表于 1970-1-1 08:00:00
显示全部楼层
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
成长值: 66055
发表于 1970-1-1 08:00:00
成长值: 41485
成长值: 49355
成长值: 2470