反应器压降计算：才疏学浅，不知所措。究竟哪个公式是对的。

黑色警戒 · 发表于 2022-10-22 20:22:27

shinbade · 发表于 2022-10-22 20:22:27

从量纲角度来看，u的指数应该是2，而不是3；
从空隙率表达式来看，应该有个三次方。

因此，个人觉得：

郑锡康 · 发表于 2022-10-22 20:22:27

zhdg_zhdg · 发表于 2022-10-22 20:22:27

这个要看使用的条件的

wmliang528 · 发表于 2022-10-22 20:22:27

郝勇 · 发表于 2022-10-22 20:22:27

谢谢分享

sfy111 · 发表于 2022-10-22 20:22:27

先看书上各个参数定义，有的稍有区别

zxz2004 · 发表于 2022-10-22 20:22:27

了解了解，谢谢分享

姚老棍子 · 发表于 2022-10-22 20:22:27

爱玩的小学生 · 发表于 2022-10-22 20:22:27

收集总结的不错，学习了。我之前都没找的这么全，随便逮到一个就用，说出来有点惭愧

yyuucc · 发表于 2022-10-22 20:22:27

化学工程师手册是对的

aini861021 · 发表于 2022-10-22 20:22:27

这就有点惭愧了
没有深入比较

reichina · 发表于 2022-10-22 20:22:27

应该是不同阶段的公式

透光墨镜 · 发表于 2022-10-22 20:22:27

研究学习一下，没想过给还能有区别，哈哈哈

daiyj2020 · 发表于 2022-10-22 20:22:27

长见识了，谢谢

qianfp · 发表于 2022-10-22 20:22:27

本帖最后由 qianfp 于 2022-10-30 08:07 编辑

这是Ergun方程，第三版《化学工程手册》抄第二版的，抄错了吧？
单位长度的压降，用Pa/m作单位很直观，等价于N/(m^3)。这么说来，第二版《化学工程手册》的W/(m^3)也是错误的？唉！

bkqcycyqm · 发表于 2022-10-22 20:22:27

既然你诚信诚意的推荐了，那我就勉为其难的看看吧！马后炮化工不走平凡路。

297886016 · 发表于 2022-10-22 20:22:27

有点难。。。。。学习了。

lmhip · 发表于 2022-10-22 20:22:27

学习了，等待大神出场

sheng3310 · 发表于 2022-10-22 20:22:27

不同的公式都算一下，偏差在80%内，都没错