- 积分
- 21
- 注册时间
- 2010-3-13
- 积分
- 21
|
近来,看到那些要=投什么什么创新idea的东西,有些感触,与大家交流下。原文如下:
“I have an idea!
——关于征集研究生idea的通知
很多重大科学发现都起源于一个逻辑严密、设计严谨的idea,而这些idea很多都是来自于大家曾经在脑海中昙花一现的思绪。现为拓展研究生的开放性思维,提高科学逻辑能力,发扬创新精神,开展征集idea的活动。
具体要求如下:
以个人或自由结合组成课题组的形式投稿,以摘要的形式,通过严密的逻辑推理,清楚阐明整个idea的研究背景、意义、研究目的、拟采用的研究方法、研究内容、预计结果等。投稿需突出原创性和新颖性;标题鲜明;论述严谨,逻辑性强,论据充分;通过论证合理推出预计结果,科学性强。
Idea的内容可不局限于研究生课题相关的领域,鼓励研究生在自己课题以外开拓思维,擦出智慧的火花,海阔天空,自由发挥,只要能自圆其说均可。又或者是一种可以解决实际问题的科学方法,摒弃实际操作的难度,只要设计合理。
字数1000字以内,中英文不限。"
窃以为,以这样的投稿方式,出不了什么创新的idea。必须付诸实施的才有可能····从一开始就要求能预测到结果,就要有严密的行动路线,这本来就是对发散思维的一种禁锢,要知道很多都是在实践当中不停的修正错误,不停的摩擦火花,不停的闪现想法,也就是说也许就是过程当中的一些想法,就实现了一会了不起的飞跃,而这飞跃很有可能比那个预期要达到的结果更有价值吧。
这也就是一直认为国内产不出好东西的根结,一旦整个过程在没有实施过情况下,得到别人所谓的专家的认可,多数人都会沿着这个所谓的方案去实施,最后得到所谓的创新结果,这就是一直不理解的完全可以预测,可以事先就知道的创新还是创新吗?
|
评分
-
查看全部评分
|