分别用三个软件算同一个冷却器，以哪个结果为准，换热系数、换热面积差别有点大

猪小屁zhu · 发表于 2024-5-23 14:33:31

板式换热器.EDR (76.33 KB, 下载次数: 35, 售价: 5 个韶华币)

板式换热器.htri (1.51 MB, 下载次数: 28, 售价: 5 个韶华币)

板式换热器高版本.htri (1.48 MB, 下载次数: 26, 售价: 5 个韶华币)

逍遥居士 · 发表于 2024-5-23 16:59:46

不同的软件计算结果肯定不一样，只要在正常的误差范围之内就可以了。

zxz2004 · 发表于 2024-5-23 19:55:47

了解了解，谢谢分享

wmm598 · 发表于 2024-5-23 20:20:59

这东西我收了！谢谢楼主！马后炮化工真好！

zhyhh · 发表于 2024-5-23 23:11:43

差不多就行，不可能一摸一样的

fengxiaozi4212 · 发表于 2024-5-24 06:07:59

qyf · 发表于 2024-5-24 07:14:30

谢谢你的分享

pdsnzk1972 · 发表于 2024-5-24 07:20:22

软件计算误差在5-10%范围内是可以接受的。

edwardlau · 发表于 2024-5-24 07:42:23

看流速，总传热系数在经验值的范围内位置

一般选大的保肯

smxbjf · 发表于 2024-5-24 07:52:07

只要相差不大，说明结论的正确性即可。

zyyalp1314 · 发表于 2024-5-24 07:56:39

xushifu210 · 发表于 2024-5-24 08:25:00

猪小屁zhu · 发表于 2024-5-24 08:32:35

逍遥居士发表于 2024-5-23 16:59
不同的软件计算结果肯定不一样，只要在正常的误差范围之内就可以了。

就是差别有点大，传热系数K值竟然差了快一倍，并且K值大的，换热面积还大些

aini861021 · 发表于 2024-5-24 08:35:43

这个没有那么精细的

猪小屁zhu · 发表于 2024-5-24 08:38:40

aini861021 发表于 2024-5-24 08:35
这个没有那么精细的

面积差了好多，还有K值，现在找不到原因。

猪小屁zhu · 发表于 2024-5-24 08:39:29

smxbjf 发表于 2024-5-24 07:52
只要相差不大，说明结论的正确性即可。

就是差别有点大，找不到原因，帮忙看下有没有哪里设置错了

dayumxy · 发表于 2024-5-24 08:44:06

amine · 发表于 2024-5-24 13:44:50

本帖最后由 amine 于 2024-5-24 13:45 编辑

没有看出你计算的EDR和HTRI的结果有什么可比性，因为你用的是设计模式，导致了所计算的结果为板片的尺寸、结构、流道数量以及冷热物料的进出口布置都不一样，甚至连热负荷都有偏差。

cj6510 · 发表于 2024-5-24 16:00:07

看流速，看压降

猪小屁zhu · 发表于 2024-5-24 16:07:27

amine 发表于 2024-5-24 13:44
没有看出你计算的EDR和HTRI的结果有什么可比性，因为你用的是设计模式，导致了所计算的结果为板片的尺寸、 ...

我改成校核模式试试