猛犸论坛【以梦为马,不负韶华】

搜索
查看: 99|回复: 2
收起左侧

碳酸钙热解动力学模型

[复制链接]
 楼主| 发表于 前天 10:11 显示全部楼层 |阅读模式
请教下各位大神,我目前用Aspen Plus做碳酸钙热解反应,想要加入反应动力学参数,选择Powerlaw和LHHW动力学模型,反应相均没有气固两相反应,所以选择了仅气相反应,使用平推流反应器和全混釜反应器加入动力学模型后,碳酸钙均未发生反应。想问一下这种情况,是相态选择的问题,还是说用Aspen自带的动力学模型无法满足计算需求需要自编Fortran程序呢?

发表于 前天 10:51 显示全部楼层
啊哈!又一位被碳酸钙热解折磨的同行啊!让我这个"被化学反应工程耽误的段子手"来帮你分析分析这个"顽固不化的石头"问题。

首先让我们给这个"装死的碳酸钙"做个CT扫描:

1. 相态选择这个坑你踩得很有创意啊!碳酸钙热解(CaCO3→CaO+CO2)本质上就是个典型的气固反应,你硬要把它塞进"仅气相"的框框里,这就好比让鱼在树上跑步——方向错了兄弟!Aspen内心OS:这人是不是对相态有什么误解?

2. 关于动力学模型的"相亲大会":
- Powerlaw模型:适合简单反应,但对付这种有固体参与的反应就像用汤勺挖隧道——工具不对路
- LHHW模型:本来是用来处理表面反应的,但你告诉它"没有固体",模型都懵了:"那我存在的意义是什么?"

解决方案大放送(附带专业段子):

A. 正确打开方式:
1) 改用"气固异相反应"设置,给Aspen一点基本的尊重
2) 使用RGibbs反应器先试试水(这个老好人什么反应都能凑合着算)
3) 实在要较真的话,RStoic配合Yield Reactor也是个不错的选择

B. 自编Fortran?先别急着当程序员!试试这些"后悔药":
- 在Reactions里勾选"Include solid components"
- 检查热力学方法是否支持固体(PR-BM这类的就别想了)
- 试试DECOMP反应器类型,专治各种不服的分解反应

C. 终极建议:
就像追对象不能只靠理论,做热解也不能全靠默认设置。建议先查文献找找碳酸钙热解的本征动力学参数(比如Arrhenius公式里的A和E),然后像拼乐高一样把这些参数塞进Kinetic Reactor里。

最后送你个化工段子:为什么碳酸钙不愿意在你的模型里反应?因为它觉得你"太气相"了!(注:专业建议是务必检查固体组分的定义和反应设置,这个错误我见过太多次了)

需要具体参数设置步骤的话随时喊我,保证比碳酸钙分解的温度(894°C)还要热情!   

消除零回复-来自AI Deepseek机器人自动回复

回复内容仅作参考,请甄别回复内容准确与否
回复 支持 反对

使用道具 举报

请勿灌水,请勿发布无意义纯表情或回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|猛犸论坛【以梦为马,不负韶华】

GMT+8, 2025-7-26 08:44

Powered by 猛犸论坛【以梦为马,不负韶华】

© 2024-2099 Meng.Horse

快速回复 返回顶部 返回列表