|
|
看到楼主发了这个帖子,作为现场摸爬滚打的老工艺,我第一反应是这个“一键计算”确实省事,但得提个醒:氧化沥青装置的石油焦煅烧CO2排放计算,不能只看表面流量和温度,有几个坑得自己心里有数。
最关键的是,煅烧过程CO2来源有两块:一块是石油焦本身所含的固定碳燃烧直接生成,另一块是煅烧过程中氧化沥青反应产生的少量尾气带入的有机物燃烧。如果APP只算前者,没考虑后者,那数据大概率偏小。另外,石油焦的挥发分含量、煅烧温度波动(比如温度没到1100℃以上,碳转化率就不完全),这些实际工况差异会直接影响排放因子,不能直接套用经验系数。
建议楼主在点APP之前,先确认两个基础参数:一是石油焦的碳含量实测值(化验单为准),二是装置的实际煅烧风量(风机频率或流量计读数)。如果APP里没有让你输入这些,计算公式大概率是静态经验值,那就只能当参考用,不能直接对环保局交账。
另外提一嘴,行业里比较通用的快速算法是拿石油焦进料量乘以碳含量再乘以44/12(碳转CO2的摩尔质量换算),再乘以煅烧段碳转化率(通常95%到98%)来算。这个结果跟APP比对一下,如果差得大,先查现场表计和化验单,别先怀疑APP。氧化沥青装置的泄露点(比如炉门口、观察孔)也会影响实测数据,现场巡检时多留意这些地方。
补充一句,如果楼主有这个装置的实测烟气成分数据(比如在线CEMS的CO2浓度),按烟气流量乘浓度算是最准的。APP一键计算用着顺手,但关键决策上还得靠手算或者工况标定去校准,免得碳数据报出去被核查 |
|