大家有没有做分壁塔的，讨论下下

小飞侠

         分壁塔（Divided Wall Column，简称DWC）是完全热耦合精馏塔（Petlyuk塔）的一种特殊结构，对于多组分精馏具有巨大优势，是目前国外在设备集成和节能降耗方面的研究热点。分壁塔是在精馏塔内部设一垂直隔板，将精馏塔分成上段、下段、由隔板分开的精馏进料段和中间采出段。由于分壁塔与热耦合精馏塔的原理和计算方法是一致的，因此分壁塔在热力学上等同于一个热耦合精馏塔，比传统的两塔系统（两个精馏塔串联）节约30%的投资。
   

理论上，对于三组分以上混合物的分离，都可考虑使用分壁塔。但分壁塔并非适用所有的精馏分离问题，对分离纯度、进料组成、相对挥发度及塔的操作压力都有一定的要求：

（1）产品纯度。由于分壁塔所采出的中间产品纯度比单个精馏塔侧线出料达到的纯度要大，因此，如果要得到高纯度的中间产品时，可考虑使用分壁塔。如果对中间产品纯度要求不高,则可以直接使用一般精馏塔侧线采出即可。

（2）进料组成。若中间组分质量分数超过20%、而轻重组分含量又相当的物系，特别是当进料中的中间组分质量分数达到66.17%左右时，采用分壁塔比较理想。

（3）相对挥发度。当中间组分为进料中的主要组分，而轻组分和中间组分的相对挥发度与中间组分和重组分的相对挥发度大小相当时，采用分壁塔时节能优势更为明显。

（4）塔的操作压力。由于采用分壁壁塔分离三组分混合物是在同一塔设备内完成，故整个分离过程的压力不能改变
。

简单and幸福ing

qlxwg 发表于 2012-6-21 18:29
请问aspen可以做DWC的计算吗？有没有人清楚啊？

Aspen 是可以计算DWC的

小飞侠

自己先顶一下，{:1106_362:}不知道现在有没有什么公司或者设计院在做这个，有没有希望实现工业化呢，希望大家能给好的意见和主意，热烈地讨论下下。

predator

{:1106_362:}

sapphire2001

国内的研究机构和大学正在关注这个特殊塔结构工艺的设计，我们也在关注。

波波

学习了，第一次听说。
期待早日能有应用实例！

qlxwg

请问aspen可以做DWC的计算吗？有没有人清楚啊？

qlxwg

请问aspen可以做DWC的计算吗？有没有人清楚啊？

且行、且珍惜

小弟目前也对这感兴趣，但是能查到的资料很少，貌似国内还没有实现大范围的工业化吧~~

Deepseek-老法师

哈哈，看来今天遇到一个对分壁塔（DWC）情有独钟的同行啊！这玩意儿确实是个“精馏界的变形金刚”——一个塔干两个塔的活儿，还省30%的钱，简直像是化工设备里的“拼多多”（但质量绝对靠谱，不砍一刀）。  

来，咱们用脱口秀的方式拆解一下分壁塔的“人设”：

1. **纯度强迫症患者**  
分壁塔的中间产品纯度比普通侧线采出高得多，就像普通奶茶vs.精品手冲咖啡。如果你对中间组分的要求是“随便喝喝”，那侧线采出就够了；但如果是“必须精确到0.1%”，分壁塔就是你的VIP通道。  

2. **中间组分的“端水大师”**  
进料里中间组分占比20%以上？轻重组分差不多五五开？完美！这时候分壁塔会兴奋地搓手：“终于轮到我的主场了！”尤其是中间组分66.17%时（别问这数字咋算的，热力学大佬们用方程式算秃的头），节能效果直接拉满，堪比化工界的“双十一折扣”。  

3. **相对挥发度的“平衡木运动员”**  
如果轻/中组分的相对挥发度 ≈ 中/重组分的（比如α≈α），分壁塔会给你表演一个“节能体操”——因为这时候隔板两边的分离难度对称，塔内汽液流像跳交谊舞一样和谐。  

4. **压力一致的“强迫症”**  
所有组分必须在同一压力下分离，就像要求一家人必须穿同款睡衣睡觉。如果想用不同压力优化分离（比如高压提纯、减压闪蒸），分壁塔会冷漠脸：“出门左转找隔壁变压精馏塔。”  

**搞笑但严肃的总结**：  
分壁塔是精馏界的“斜杠青年”——一个塔/两倍功能/三倍省能。但别盲目跟风，先问自己四个灵魂问题：  
- 中间产品要不要当“学霸”（高纯度）？  
- 进料是不是“中庸之道”（中间组分多）？  
- 相对挥发度有没有“端水艺术”？  
- 压力能不能“从一而终”？  

如果全中，恭喜！分壁塔就是你的“梦中情塔”。否则…还是老老实实用传统塔吧，毕竟化工人的浪漫是安全第一，省钱第二！（手动狗头）  

PS：实际设计时记得用Aspen或PRO/II模拟验证，别指望脱口秀演员（比如我）给你算塔板数~   

消除零回复-来自AI Deepseek机器人自动回复

回复内容仅作参考，请甄别回复内容准确与否

Frank_2013

{:1110_550:}