以梦为马,不负韶华

搜索
查看: 8492|回复: 0
收起左侧

2011“三井化学杯"第五届大学生化工设计竞赛决赛结果

[复制链接]
发表于 2011-9-13 14:13:46 显示全部楼层 |阅读模式
等级奖

序号
团队名称
等级奖

1
浙江大学-Viva la vida
特等奖

2
浙江工业大学-wingteam
特等奖

3
清华大学-共用电子
特等奖

4
四川大学-为营
一等奖

5
中国石油大学(华东)-Microfive
一等奖

6
华东理工大学-煤煤虫
一等奖

7
中南大学-行军蚁
一等奖

8
宁波工程学院-C计划
一等奖

第一轮结果(按学校拼音顺序)

9
北京石油化工学院-探索者
一等奖

10
重庆大学-Host
一等奖

11
青岛科技大学-青腾之队
一等奖

12
西北大学-Green Light
一等奖

13
常州大学-E&P
二等奖

14
重庆工商大学-鹰凖
二等奖

15
大连理工大学-天工开物
二等奖

16
福州大学-榕·翔
二等奖

17
广西大学-创享idea
二等奖

18
贵州大学-For The Dream
二等奖

19
哈尔滨工程大学-扬帆
二等奖

20
湖南大学-Enterprising Girls
二等奖

21
湖南师范大学-V5
二等奖

22
华南理工大学-Edoog-绿动
二等奖

23
华中科技大学-SFE
二等奖

24
吉林化工学院-第六元素
二等奖

25
昆明理工大学-红土化雨
二等奖

26
宁波大学-crossfire
二等奖

27
齐齐哈尔大学-T.O.P
二等奖

28
天津大学-七里台化工设计队
二等奖

29
西安科技大学-E7.fighting
二等奖

30
厦门大学-鼓浪惊涛
二等奖

31
湘潭大学-Bravo
二等奖

32
宜宾学院-AIR团队
二等奖

33
浙江大学宁波理工学院-I.C.U
二等奖

34
浙江师范大学-天翊化工
二等奖

35
中国海洋大学-海洋之星
二等奖

36
中国矿业大学(北京)- greendream
二等奖






专项奖



奖项
团队

最佳团队奖
浙江大学-Viva la vida

自主创新奖
广西大学-创享idea

青岛科技大学-青腾之队

湘潭大学-Bravo

浙江师范大学-天翊化工

浙江工业大学-wingteam

中国石油大学(华东)-Microfive

最佳表现奖
大连理工大学-天工开物

宁波大学-crossfire

天津大学-七里台化工设计队

西北大学-Green Light

清华大学-共用电子

四川大学-为营

团队合作奖
重庆大学-Host

重庆工商大学-鹰凖

华中科技大学-SFE

吉林化工学院-第六元素

华东理工大学-煤煤虫

中南大学-行军蚁

宁波工程学院-C计划

最佳环保设计奖
常州大学-E&P

贵州大学-For The Dream

湖南师范大学-V5

宜宾学院-AIR团队

最佳节能设计奖
北京石油化工学院-探索者

福州大学-榕·翔

华南理工大学-Edoog-绿动

中国海洋大学-海洋之星

最佳三维设计奖
哈尔滨工程大学-扬帆

西安科技大学-E7.fighting

厦门大学-鼓浪惊涛

浙江大学宁波理工学院-I.C.U

最佳工厂布局奖
湖南大学-Enterprising Girls

昆明理工大学-红土化雨

齐齐哈尔大学-T.O.P

中国矿业大学(北京)- greendream


评分

参与人数 1韶华币 +1 收起 理由
hanpingsiping + 1

查看全部评分

发表于 2011-9-13 14:21:00 显示全部楼层
恭喜恭喜。。。

 成长值: 67615

发表于 2011-9-13 17:23:28 显示全部楼层
其实这很有趣的,我们当了几天志愿者。有的评委太H2O啦!{:1106_384:}
发表于 2011-9-13 22:11:53 显示全部楼层
化工设计竞赛终于尘埃落定了  {:1106_362:}
发表于 2011-9-14 10:02:03 显示全部楼层
哈哈
我看了许多作品
至少x百份以上的作品

我个人认为

煤煤虫
c计划

不错
其他的省掉一百字...

不争论

 楼主| 发表于 2011-9-14 14:33:31 显示全部楼层
回三楼有的评委太二了的问题
有的老师本身学的是化学,工作以后干的也是化学,对化工一窍不通,这样的老师也可以当评委老师,可想而知大赛的公平和水平是什么样子,希望组委会要严把评委关,才能保证大赛的公平性,这样才能达到锻炼学生综合素质的目的。
发表于 2011-9-14 21:02:21 显示全部楼层

因为我是评委
是小小评委
不起眼的评委
所以稍微辩护一下

本来工程设计方面的人才的培养,都很缺乏
期望大三的学生,和学院派的指导老师,可以整出怎么样的飞机?
尤其是一些非工科背景的学校,难度很大哦
所以从积极意义上来说,锻炼,学习,交流,远远超出本身
当然结果也非常重要
当然结果有许多因素的...


至于评委老师的专业背景来说,的却有很大的影响
其实
最有争议的地方,是队长打分哦
那个地方,打分的队长,都懂的....
权重很大的,和评委老师是一样权重的哦

如果被潜规则了,大多潜规则在队长那里...


发表于 2011-9-14 21:19:39 显示全部楼层
浙江大学笑了
 楼主| 发表于 2011-9-15 19:26:20 显示全部楼层
被潜规则了,大多潜规则在队长那里...就这一问题写一下本人的看法,之所以用学生当评委,是由于当评委的老师也是就指导老师了,这其中有一部是没水平,还有一部分没时间,还有一部分是不负责任,所以对参赛的作品不太了解,他们当评委自己都底气不足,所以把学生加入到评委行列里,其根本原因在于一是大赛没有对指导老师提出一定的要求,二是各个学校对大赛的重视也不一样,这样造成指导老师的参赛的积极性也会不同。解决这个问题只有靠广大教育工作者的良知和责任了,并且取消学生当评委,作为学生不要别的没学会,先学会如何利用手中的权利为自己如何谋利益了,其后果很严重,结果很可怕!

发表于 2011-9-15 20:34:26 显示全部楼层
学校今年的成绩不错 高兴
发表于 2011-9-16 00:20:17 显示全部楼层
活动需要继续·~~~赛制需要不断完善!
发表于 2011-9-16 05:30:10 显示全部楼层
赛制需要不断完善
发表于 2011-9-20 20:08:58 显示全部楼层
其实都不咋样!
发表于 2011-9-23 20:05:37 显示全部楼层
要是办成教育部主办或者教学指导委员会主办的就更好了。
还有以后建议分区比赛也不要交纸质材料,都交电子版,这样能介绍不少费用,避免浪费!
发表于 2011-9-23 21:39:23 显示全部楼层
每一年华东化工学院都会有较好的奖项,今年我大三了,我也要努力了
发表于 2011-10-21 18:33:42 显示全部楼层
我晕啊,俺们咋就没说这档子事儿捏!!
发表于 2011-10-28 22:46:21 显示全部楼层
看看。。。
发表于 2011-11-1 12:38:19 显示全部楼层
想当年全国没几个学校参加,现在竟有如此规模,势头不错  年轻人也很有闯劲,严重支持
发表于 2011-11-15 15:48:00 显示全部楼层
哈哈~~参赛队员顶一个!!!!
发表于 2011-11-25 02:32:28 显示全部楼层
搞这种比赛挺好的,竞争中学习
不想打字就选择快捷回复吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|以梦为马,不负韶华

GMT+8, 2025-4-4 01:37

Powered by 以梦为马,不负韶华

© 2024-2099 Meng.Horse

快速回复 返回顶部 返回列表