其他行业借鉴-节能对比

中微光电子

XXXX有限公司LED日光灯与原有日光灯比较方案 ----中微光电子（潍坊）有限公司
一、比较对象：
中微光电子15W LED日光灯管 与 传统36W普通日光灯管
二、投资与经济效益分析
1、初始投资对比
1）光源投资对比
	单价（元/根）			光源驱动（元/套）		数量（根）		金额（万元）
传统直管荧光灯（36W）				30元（1托2式）		20000.0
中微LED日光灯（15W）				内置驱动，已包含在灯管价格中		20000.0
节约投资（万元）
2、运营成本对比
1）路灯耗电量对比（因三阳纺织业务繁忙，每天日光灯运行时间按24小时计算，每年按360天计算）
	驱动器(W)	功率（W）	每根灯管使用功率（W）	全厂所有灯具总功率（按20000根计算）	每天耗电量（万度）	每月耗电量（万度）	每年耗电量（万度）	五年耗电量（万度）
传统直管荧光灯（36W）	传统驱动	3	39	780000	1.872	56.16	673.92	3369.60
中微LED日光灯（15W）	LED驱动	1.6	16.6	332000	0.797	23.91	286.92	1434.60
节约用电						32.25	387.00	1935.00
2）路灯耗电电费对比（电费按0.7496元/度）
		每月电费（万元）		每年电费（万元）		五年电费（万元）
传统直管荧光灯（36W）		42.10		505.17		2525.85
中微LED日光灯（15W）		17.92		215.08		1075.38
节约电费		24.18		290.09		1450.47
从上表中可以看出，中微LED日光灯（15W）照明方案与传统三基色直管荧光灯（36W）照明方案相比，节电率达到57%以上，每月节约电费24.18万元，每年节约电费290.09万元，连续运营五年可节约电费1450.47万元。

中微光电子

3、维护成本对比                                                                       
1) H型日光灯维护费用对比（10年）                                                                       
项  目                36W H型日光灯（)                        中微12W H型LED日光灯（)                备注               
光源寿命                3年                        10年                传统H型日光灯单价27元，平均寿命3年，年均损坏率33%；人工费10元/盏。中微LED平均寿命大于5万小时，正常使用条件下，10年内能达到零损坏率。               
维护费用（灯具费用+人工费，元/盏）                37.00                         0                               
需更换灯具数量(盏/年)                6660                        0                               
每年维护费用（万元）                24.64                         0.00                                
五年节约维护费用（万元）                123.21                                                        
4、经济效益对比                                                                       
                初始投资(万元）                每年电费（万元）        五年电费（万元）        五年维护费用        费用合计（运营五年）（万元）               
传统直管荧光灯（36W）                54                505.17        2525.85         123.21         2579.85                
中微LED日光灯（15W）                360                215.08        1075.38         0.00         1435.38                
节约费用                -306                290.09        1450.47         123.21         1863.77                
    从上表可以看出,三阳纺织有限公司如果全厂按照20000根日光灯管计算，在保持车间原有照度下，采用中微LED路灯照明方案，比采用传统直管荧光灯照明方案虽然初始投资高306万元,但是5年后，初始投资与运营费用合计节约1863.77万元。该方案总体节电率达到57%以上，每年可节约电费290.09万元。连续运营五年，可节约电费1450.47万元。预计运营14个月后，累计节约电费总额便可与初始投资持平，经济效益显著。                                                                       
5、节能减排效益                                                                       
                电消耗量   （万度）        煤消耗量（吨）        水消耗量（万升）        粉尘排放量（吨）        CO2排放量（吨）        SO2排放量              （吨）               
荧光灯灯                3369.60         13478.40         13478.40         9165.31         33594.91         1010.88                
中微LED灯                1434.60         5738.40         5738.40         3902.11         14302.96         430.38                
节能减排量                1935.00         7740.00         7740.00         5263.20         19291.95         580.50                
（注：每生产1度电，需要煤0.4公斤，水4升，同时会排放272克粉尘，997克CO2，30克SO2。）                                                                       
    采用中微LED整体照明方案，与采用传统荧光灯照明方案相比，运营五年，节约用电1935.0万度，从而节约煤7740.0吨，节约水7740.0万升，减少粉尘排放5263.2吨，减少CO2排放19291.95吨，减少SO2排放580.5吨，节能减排效益非常明显。                                                                       
     另外，由于传统管荧光灯光源寿命一般小于2年，而中微LED 路灯的寿命在5年以上，所以传统管荧光灯5年期间的维护费用远远高于中微LED日光灯。实施中微LED 照明方案，5年可以节约一笔可观的维护费用。                                                                       
    综上所述，三阳纺织有限公司采用中微LED路灯照明方案后，与采用传统直管荧光灯照明方案相比，经济效益非常明显，符合贵公司节能要求。                                                                       
                                                                       
                                        注：以上数据均来自实际现场测量，计算结果仅供参考.                               

中微光电子

3、维护成本对比
1) H型日光灯维护费用对比（10年）
项  目		36W H型日光灯（)			中微12W H型LED日光灯（)		备注
光源寿命		3年			10年		传统H型日光灯单价27元，平均寿命3年，年均损坏率33%；人工费10元/盏。中微LED平均寿命大于5万小时，正常使用条件下，10年内能达到零损坏率。
维护费用（灯具费用+人工费，元/盏）		37.00			0
需更换灯具数量(盏/年)		6660			0
每年维护费用（万元）		24.64			0.00
五年节约维护费用（万元）		123.21
4、经济效益对比
		初始投资(万元）		每年电费（万元）	五年电费（万元）	五年维护费用	费用合计（运营五年）（万元）
传统直管荧光灯（36W）		54		505.17	2525.85	123.21	2579.85
中微LED日光灯（15W）		360		215.08	1075.38	0.00	1435.38
节约费用		-306		290.09	1450.47	123.21	1863.77
从上表可以看出,三阳纺织有限公司如果全厂按照20000根日光灯管计算，在保持车间原有照度下，采用中微LED路灯照明方案，比采用传统直管荧光灯照明方案虽然初始投资高306万元,但是5年后，初始投资与运营费用合计节约1863.77万元。该方案总体节电率达到57%以上，每年可节约电费290.09万元。连续运营五年，可节约电费1450.47万元。预计运营14个月后，累计节约电费总额便可与初始投资持平，经济效益显著。
5、节能减排效益
		电消耗量   （万度）	煤消耗量（吨）	水消耗量（万升）	粉尘排放量（吨）	CO2排放量（吨）	SO2排放量              （吨）
荧光灯灯		3369.60	13478.40	13478.40	9165.31	33594.91	1010.88
中微LED灯		1434.60	5738.40	5738.40	3902.11	14302.96	430.38
节能减排量		1935.00	7740.00	7740.00	5263.20	19291.95	580.50
（注：每生产1度电，需要煤0.4公斤，水4升，同时会排放272克粉尘，997克CO2，30克SO2。）
采用中微LED整体照明方案，与采用传统荧光灯照明方案相比，运营五年，节约用电1935.0万度，从而节约煤7740.0吨，节约水7740.0万升，减少粉尘排放5263.2吨，减少CO2排放19291.95吨，减少SO2排放580.5吨，节能减排效益非常明显。
另外，由于传统管荧光灯光源寿命一般小于2年，而中微LED 路灯的寿命在5年以上，所以传统管荧光灯5年期间的维护费用远远高于中微LED日光灯。实施中微LED 照明方案，5年可以节约一笔可观的维护费用。
综上所述，三阳纺织有限公司采用中微LED路灯照明方案后，与采用传统直管荧光灯照明方案相比，经济效益非常明显，符合贵公司节能要求。

中微光电子

3、维护成本对比
1) H型日光灯维护费用对比（10年）
项  目		36W H型日光灯（)			中微12W H型LED日光灯（)		备注
光源寿命		3年			10年		传统H型日光灯单价27元，平均寿命3年，年均损坏率33%；人工费10元/盏。中微LED平均寿命大于5万小时，正常使用条件下，10年内能达到零损坏率。
维护费用（灯具费用+人工费，元/盏）		37.00			0
需更换灯具数量(盏/年)		6660			0
每年维护费用（万元）		24.64			0.00
五年节约维护费用（万元）		123.21
4、经济效益对比
		初始投资(万元）		每年电费（万元）	五年电费（万元）	五年维护费用	费用合计（运营五年）（万元）
传统直管荧光灯（36W）		54		505.17	2525.85	123.21	2579.85
中微LED日光灯（15W）		360		215.08	1075.38	0.00	1435.38
节约费用		-306		290.09	1450.47	123.21	1863.77
从上表可以看出,三阳纺织有限公司如果全厂按照20000根日光灯管计算，在保持车间原有照度下，采用中微LED路灯照明方案，比采用传统直管荧光灯照明方案虽然初始投资高306万元,但是5年后，初始投资与运营费用合计节约1863.77万元。该方案总体节电率达到57%以上，每年可节约电费290.09万元。连续运营五年，可节约电费1450.47万元。预计运营14个月后，累计节约电费总额便可与初始投资持平，经济效益显著。
5、节能减排效益
		电消耗量   （万度）	煤消耗量（吨）	水消耗量（万升）	粉尘排放量（吨）	CO2排放量（吨）	SO2排放量              （吨）
荧光灯灯		3369.60	13478.40	13478.40	9165.31	33594.91	1010.88
中微LED灯		1434.60	5738.40	5738.40	3902.11	14302.96	430.38
节能减排量		1935.00	7740.00	7740.00	5263.20	19291.95	580.50
（注：每生产1度电，需要煤0.4公斤，水4升，同时会排放272克粉尘，997克CO2，30克SO2。）
采用中微LED整体照明方案，与采用传统荧光灯照明方案相比，运营五年，节约用电1935.0万度，从而节约煤7740.0吨，节约水7740.0万升，减少粉尘排放5263.2吨，减少CO2排放19291.95吨，减少SO2排放580.5吨，节能减排效益非常明显。
另外，由于传统管荧光灯光源寿命一般小于2年，而中微LED 路灯的寿命在5年以上，所以传统管荧光灯5年期间的维护费用远远高于中微LED日光灯。实施中微LED 照明方案，5年可以节约一笔可观的维护费用。
综上所述，三阳纺织有限公司采用中微LED路灯照明方案后，与采用传统直管荧光灯照明方案相比，经济效益非常明显，符合贵公司节能要求。

bobqyfeng

广告？led型灯管使用寿命测得准么？检测报告是谁出具的？

chenhaijunsjy

很好的资料很难得,还是考贝收藏!~