赛后一点个人心得····呵呵~~

lxb雨轩 · 发表于 2012-9-4 14:06:15

我们的老师说熟练掌握3Dmax 和aspen软件就能很好的设计工艺流程怎么能学好这两个软件啊

Horse · 发表于 2012-9-4 14:11:36

lxb雨轩发表于 2012-9-4 14:06

登录/注册后可看大图

我们的老师说熟练掌握3Dmax 和aspen软件就能很好的设计工艺流程怎么能学好这两个软件啊

你们老师肯定不是搞工程的。
3Dmax拿来设计工艺流程。。。砖家就是砖家，，

Horse · 发表于 2012-9-4 14:12:15

lxb雨轩发表于 2012-9-4 14:06

登录/注册后可看大图

我们的老师说熟练掌握3Dmax 和aspen软件就能很好的设计工艺流程怎么能学好这两个软件啊

记得以前一句经典的话，你小学数学是体育老师教的吧。。
你这个老师是教计算机的吧？不是教化工的吧

lxb雨轩 · 发表于 2012-9-4 20:07:16

Horse 发表于 2012-9-4 14:12

登录/注册后可看大图

记得以前一句经典的话，你小学数学是体育老师教的吧。。
你这个老师是教计算机的吧？不是教化工的吧

没有啊可能我的表达有点问题吧她说我们掌握这两个软件就可以她是设计院的高级工程师我们的专业老师
那我要学习哪几个软件呢

lxb雨轩 · 发表于 2012-9-4 20:12:26

lxb雨轩发表于 2012-9-4 20:07

登录/注册后可看大图

没有啊可能我的表达有点问题吧她说我们掌握这两个软件就可以她是设计院的高级工程师我们的专 ...

马哥我是一个刚大二的学生表达上可能有些问题一些专业的术语可能拿捏得有点问题
还请马哥谅解我怎么样可以了解更多的关于化工的专业知识啊

用一生等你发现 · 发表于 2012-9-4 20:16:19

嗯看到了很多有用的软件以后得好好学习一下感谢楼主的心得分享，让我们学会了如何快速的学习和使用一些有用软件。

konglg · 发表于 2012-9-5 14:07:45

不错支持一下

只爱副词adv. · 发表于 2012-9-5 15:43:33

Horse 发表于 2012-8-31 17:31

登录/注册后可看大图

个人感觉三井的重点现在似乎严重偏离了设计。
丢失了设计精髓的竞赛也就失去了很多的意义了
个人感觉应该 ...

马哥说的对啊，我是去年参加的，今年指导了学弟，据说评委都不看图的，也不重视工程设计中的什么细节，项目的可行性也不看，就看看答辩，然后就根据答辩就定了成绩，实在是不合理啊，因为毕竟是设计大赛，还是应该重视根本的东西，哪怕多看看PFD都能说明很多问题的。

Horse · 发表于 2012-9-5 18:11:55

lxb雨轩发表于 2012-9-4 20:12

登录/注册后可看大图

马哥我是一个刚大二的学生表达上可能有些问题一些专业的术语可能拿捏得有点问题
还请马哥 ...

呵呵，，aspen对于工艺的设计和优化是非常有用的。这个不能否认
在理论阶段，使用aspen，proII等模拟软件进行工艺流程的模拟和学习，完全没问题。
但是对于3Dmax，没听说过哪家设计院会用这个软件。对于效果图的展示是有用的。
可能你记错了。应该是三维配管软件。包括ＰＤＳ，ＰＤＭＳ，ＣＡｄｗｏｒｘ等软件，。而不是３Ｄｍａｘ

Horse · 发表于 2012-9-5 18:12:51

只爱副词adv. 发表于 2012-9-5 15:43

登录/注册后可看大图

马哥说的对啊，我是去年参加的，今年指导了学弟，据说评委都不看图的，也不重视工程设计中的什么细节，项 ...

重在参与而已，其实只要你自己扎实地去做了。你就能学到很多东西。。
这才是最重要的。

lxb雨轩 · 发表于 2012-9-5 21:18:15

Horse 发表于 2012-9-5 18:11

登录/注册后可看大图

呵呵，，aspen对于工艺的设计和优化是非常有用的。这个不能否认
在理论阶段，使用aspen，proII等模拟软件 ...

谢谢马哥的指点在这里我学到了好多东西希望通过这个平台自己能够得到提升

lengligeleng · 发表于 2012-9-5 22:42:55

学习了，没参加过，但是听过“三井杯”的大名

只爱副词adv. · 发表于 2012-9-6 09:38:28

Horse 发表于 2012-9-5 18:12

登录/注册后可看大图

重在参与而已，其实只要你自己扎实地去做了。你就能学到很多东西。。
这才是最重要的。

我觉得还是很多学校制度的问题以及大赛评审制度的问题，在川大参加三井杯可以有保研加分，这成为了很多人参加的动力，完成作品的时候，他们想得更多是如何尽快完成，而不是弄清楚每个单元操作的原理，拿着学校给的往届作品，一顿复制粘贴，最终形成自己的作品，加上学校评委一贯认为学生做的东西完全没得看，也就不关心什么PID，物料平衡这些基础数据了，看看ppt和3D就打个分，其实，这种评审制度也促成了学生们不关注自己的作品，关注那些周边的，比较花哨的东西，很难学到知识。

夏紫苏 · 发表于 2012-9-6 13:24:42

呵呵，加油

大漠之鹰 · 发表于 2012-9-6 19:46:53

没什么含金量，水分太大了，造假都可以拿全国奖。。。

wiljim · 发表于 2012-9-9 16:22:55

今年我也参加了，做的是工艺流程设计和模拟以及PID图的绘制，这些还是挺有意思的，同样也都比较麻烦，当然，有一定的收获，感觉化工原理、工艺、热力学的一些基本的知识很重要，说实话，比赛真的比较水。。。。。。

ΞG.Lei? · 发表于 2012-9-16 07:16:05

感谢楼主的无私分享！要想马后炮化工论坛好就靠你我他

8888wg · 发表于 2012-8-31 15:34:29

嗨这都得累死了都。。

jerry3 · 发表于 2012-8-31 15:34:29

楼主的见解，让后来者受益匪浅啊。。。

展盼 · 发表于 2012-8-31 15:34:29

ljjt 发表于 2012-8-31 21:38
本末倒置，形式大于内容，目前中国高等教育改革的特色啊。

说的真在理

赛后一点个人心得····呵呵~~

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

评分